Turion II M500 대 Athlon II X3 400e
종합 성과 점수
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Athlon II X3 400e는 Turion II M500를 56%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Turion II M500와 Athlon II X3 400e 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 2840 | 2576 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 0.03 |
| 유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
| 시리즈 | AMD Turion II | 데이터가 없음 |
| 전력 효율성 | 1.43 | 1.74 |
| 구성 코드명 | Caspian (2009) | Rana (2009−2011) |
| 출시일 | 10 9월 2009 (15년 전) | 20 10월 2009 (15년 전) |
| 출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $107 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
정량적 Turion II M500 및 Athlon II X3 400e 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Turion II M500 및 Athlon II X3 400e의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 코어 수 | 2 | 3 |
| 스레드 | 2 | 3 |
| 기본 주파수 | 데이터가 없음 | 2.2 GHz |
| 최대 주파수 | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| 타이어 속도 | 3600 MHz | 데이터가 없음 |
| 1급 캐쉬 | 데이터가 없음 | 128 킬로바이트 (핵에) |
| 2급 캐쉬 | 1 메가바이트 | 512 킬로바이트 (핵에) |
| 3급 캐쉬 | 데이터가 없음 | 0 킬로바이트 |
| 기술적 과정 | 45 nm | 45 nm |
| 다이 사이즈 | 데이터가 없음 | 169 밀리미터2 |
| 트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 300 million |
| 64비트 지원 | + | + |
| 윈도우11 호환 | - | - |
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 Turion II M500 및 Athlon II X3 400e의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
| 구성의 최대 프로세서 수 | 데이터가 없음 | 1 |
| 소켓 | Socket S1 (s1g3) 638-pin | AM3 |
| 전력 소비(TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
기술 및 추가 지침
여기에 Turion II M500 및 Athlon II X3 400e이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| 지침 세트 확장 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | 데이터가 없음 |
| PowerNow | + | - |
메모리 사양
Turion II M500 및 Athlon II X3 400e에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
| 지원되는 RAM 유형 | 데이터가 없음 | DDR3 |
그래픽 사양
Turion II M500 및 Athlon II X3 400e에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.
| 비디오 코어 | 데이터가 없음 | On certain motherboards (Chipset feature) |
주변기기
Turion II M500 및 Athlon II X3 400e 지원되는 주변기기 및 연결 방법.
| PCI Express 개정 | 데이터가 없음 | 2.0 |
장단점 요약
| 성능 등급 | 0.55 | 0.86 |
| 참신성 | 10 9월 2009 | 20 10월 2009 |
| 코어 수 | 2 | 3 |
| 스레드 | 2 | 3 |
| 전력 소비(TDP) | 35 와트 | 45 와트 |
Turion II M500은 전력 소비량이 28.6% 낮습니다.
반면 Athlon II X3 400e은 총 성능 점수가 56.4% 더 높고, 1개월의 연령 이점이 있습니다, 50% 더 많은 물리적 코어와 50% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.
성능 테스트에서 Turion II M500를 능가하는 Athlon II X3 400e를 추천합니다.
Turion II M500은 노트북용이고 Athlon II X3 400e은 데스크탑용임을 참고하시길 바랍니다.
Turion II M500과 Athlon II X3 400e 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 프로세서 비교
우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.
