Steam Deck OLED APU 대 Ryzen AI 9 365

VS

종합 성과 점수

Steam Deck OLED APU
2023
4 코어 / 8 스레드, 15 Watt
4.78
Ryzen AI 9 365
2024
10 코어 / 20 스레드, 28 Watt
19.13
+300%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Ryzen AI 9 365는 Steam Deck OLED APU보다 무려 300% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Steam Deck OLED APU와 Ryzen AI 9 365 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위1283318
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Renoir (Ryzen 4000 APU)데이터가 없음
전력 효율성29.0662.30
구성 코드명Van Gogh (Custom) (2023)Strix Point (2024)
출시일9 11월 2023 (1년 미만)7월 2024 (최근)

세부 사양

정량적 Steam Deck OLED APU 및 Ryzen AI 9 365 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Steam Deck OLED APU 및 Ryzen AI 9 365의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수410
스레드820
기본 주파수2.4 GHz2 GHz
최대 주파수3.5 GHz5 GHz
1급 캐쉬256 킬로바이트80 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬2 메가바이트1 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬4 메가바이트24 메가바이트 (총)
기술적 과정6 nm4 nm
코어의 최대온도데이터가 없음100 °C
64비트 지원++

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Steam Deck OLED APU 및 Ryzen AI 9 365의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓데이터가 없음FP8
전력 소비(TDP)15 Watt28 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Steam Deck OLED APU 및 Ryzen AI 9 365이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Steam Deck OLED APU 및 Ryzen AI 9 365에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+

메모리 사양

Steam Deck OLED APU 및 Ryzen AI 9 365에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4DDR5

그래픽 사양

Steam Deck OLED APU 및 Ryzen AI 9 365에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
AMD Radeon Steam Deck 8CUAMD Radeon 880M

주변기기

Steam Deck OLED APU 및 Ryzen AI 9 365 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음4.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음16

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Steam Deck OLED APU 및 Ryzen AI 9 365 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Steam Deck OLED APU 4.78
Ryzen AI 9 365 19.13
+300%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 멀티 코어는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.

Steam Deck OLED APU 689
Ryzen AI 9 365 2403
+249%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Steam Deck OLED APU 4457
Ryzen AI 9 365 11304
+154%

Geekbench 5.5 Single-Core

Steam Deck OLED APU 1486
Ryzen AI 9 365 2080
+40%

7-Zip

Steam Deck OLED APU 19684
Ryzen AI 9 365 56413
+187%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 4.78 19.13
코어 수 4 10
스레드 8 20
기술적 과정 6 nm 4 nm
전력 소비(TDP) 15 와트 28 와트

Steam Deck OLED APU은 전력 소비량이 86.7% 낮습니다.

반면 Ryzen AI 9 365은 총 성능 점수가 300.2% 더 높고, 150% 더 많은 물리적 코어와 150% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 50% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Steam Deck OLED APU를 능가하는 Ryzen AI 9 365를 추천합니다.


Steam Deck OLED APU과 Ryzen AI 9 365 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.5 10 표

1에서 5까지의 척도로 Steam Deck OLED APU을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 35 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen AI 9 365을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Steam Deck OLED APU 및 Ryzen AI 9 365 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.