Ryzen Threadripper 1977X 대 Xeon Platinum 9282

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Ryzen Threadripper 1977X와 Xeon Platinum 9282 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형데스크톱서버
시리즈데이터가 없음Intel Xeon Platinum
구성 코드명Zen (2017−2020)Cascade Lake-AP (2019)
출시일데이터가 없음 (2024년 전)2 4월 2019 (5년 전)

세부 사양

정량적 Ryzen Threadripper 1977X 및 Xeon Platinum 9282 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen Threadripper 1977X 및 Xeon Platinum 9282의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수1456
스레드데이터가 없음112
기본 주파수데이터가 없음2.6 GHz
최대 주파수3.5 GHz3.8 GHz
버스 유형데이터가 없음DMI 3.0
타이어 속도데이터가 없음4 × 8 GT/s
승수데이터가 없음26
1급 캐쉬128 킬로바이트 (핵에)64K (핵에)
2급 캐쉬512 킬로바이트 (핵에)1 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬32768 킬로바이트77 메가바이트 (총)
기술적 과정14 nm14 nm
트랜지스터 수데이터가 없음8,000 million
64비트 지원++
윈도우11 호환-+
잠금 해제 승수+-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen Threadripper 1977X 및 Xeon Platinum 9282의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수18
소켓SP3r2Intel BGA5903
전력 소비(TDP)155 Watt400 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Ryzen Threadripper 1977X 및 Xeon Platinum 9282이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
vPro데이터가 없음+
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Speed Shift데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음2.0
Hyper-Threading Technology데이터가 없음+
TSX-+
SIPP-+
Precision Boost 2데이터가 없음+

보안 기술

Ryzen Threadripper 1977X 및 Xeon Platinum 9282에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Ryzen Threadripper 1977X 및 Xeon Platinum 9282에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+

메모리 사양

Ryzen Threadripper 1977X 및 Xeon Platinum 9282에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4DDR4-2933
최대 기억 용량데이터가 없음2 TiB
메모리 채널 수데이터가 없음12
메모리 대역폭데이터가 없음281.6 기가바이트/s

장단점 요약


코어 수 14 56
전력 소비(TDP) 155 와트 400 와트

Ryzen Threadripper 1977X은 전력 소비량이 158.1% 낮습니다.

반면 Xeon Platinum 9282은 물리적 코어가 300% 더 많습니다.

Ryzen Threadripper 1977X와 Xeon Platinum 9282 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Ryzen Threadripper 1977X은 데스크탑용이고 Xeon Platinum 9282은 서버 및 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.


Ryzen Threadripper 1977X과 Xeon Platinum 9282 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Ryzen Threadripper 1977X
Ryzen Threadripper 1977X
Intel Xeon Platinum 9282
Xeon Platinum 9282

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


이 프로세서에는 아직 사용자 평가가 없습니다.

1에서 5까지의 척도로 Ryzen Threadripper 1977X을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 376 표

1에서 5까지의 척도로 Xeon Platinum 9282을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Ryzen Threadripper 1977X 및 Xeon Platinum 9282 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.