Ryzen Threadripper 1900X 대 Xeon E5-2640 v4

종합 성과 점수

Ryzen Threadripper 1900X
2017
8 코어 / 16 스레드, 180 Watt
10.98
+34.6%
Xeon E5-2640 v4
2016
10 코어 / 20 스레드, 90 Watt
8.16

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Ryzen Threadripper 1900X는 Xeon E5-2640 v4를 상당한 35% 앞섰습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Ryzen Threadripper 1900X와 Xeon E5-2640 v4 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위726937
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가4.062.73
유형데스크톱서버
시리즈AMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon E5
전력 효율성5.568.27
구성 코드명Zen (2017−2020)Broadwell (2015−2019)
출시일30 7월 2017 (7년 전)20 6월 2016 (8년 전)
출시 당시 가격$549$939

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

Ryzen Threadripper 1900X는 Xeon E5-2640 v4보다 49% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

정량적 Ryzen Threadripper 1900X 및 Xeon E5-2640 v4 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen Threadripper 1900X 및 Xeon E5-2640 v4의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수810
스레드1620
기본 주파수3.8 GHz2.4 GHz
최대 주파수3.8 GHz3.4 GHz
버스 유형데이터가 없음QPI
타이어 속도4 × 8 GT/s2 × 8 GT/s
승수3824
1급 캐쉬768 킬로바이트데이터가 없음
2급 캐쉬4 메가바이트2.5 메가바이트
3급 캐쉬16 메가바이트25 메가바이트
기술적 과정14 nm14 nm
다이 사이즈213 밀리미터2246.24 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음76 °C
트랜지스터 수9600 Million3200 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수+-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen Threadripper 1900X 및 Xeon E5-2640 v4의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
소켓SP3r2FCLGA2011
전력 소비(TDP)180 Watt90 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Ryzen Threadripper 1900X 및 Xeon E5-2640 v4이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro데이터가 없음+
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음2.0
Hyper-Threading Technology데이터가 없음+
TSX-+
Idle States데이터가 없음+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access데이터가 없음-
Demand Based Switching데이터가 없음+
PAE데이터가 없음46 Bit

보안 기술

Ryzen Threadripper 1900X 및 Xeon E5-2640 v4에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음+
EDB데이터가 없음+
Secure Key데이터가 없음+
OS Guard데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Ryzen Threadripper 1900X 및 Xeon E5-2640 v4에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+

메모리 사양

Ryzen Threadripper 1900X 및 Xeon E5-2640 v4에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4 Quad-channelDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
최대 기억 용량2 TiB1.5 테라바이트
메모리 채널 수44
메모리 대역폭85.33 기가바이트/s68.3 기가바이트/s
ECC-메모리 지원++

주변기기

Ryzen Threadripper 1900X 및 Xeon E5-2640 v4 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.03.0
PCI-Express 라인 수6040

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Ryzen Threadripper 1900X 및 Xeon E5-2640 v4 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Ryzen Threadripper 1900X 10.98
+34.6%
Xeon E5-2640 v4 8.16

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Ryzen Threadripper 1900X 16809
+34.5%
Xeon E5-2640 v4 12493

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

Ryzen Threadripper 1900X 1188
+13.4%
Xeon E5-2640 v4 1048

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

Ryzen Threadripper 1900X 5884
+4.1%
Xeon E5-2640 v4 5650

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 10.98 8.16
참신성 30 7월 2017 20 6월 2016
코어 수 8 10
스레드 16 20
전력 소비(TDP) 180 와트 90 와트

Ryzen Threadripper 1900X은 총 성능 점수가 34.6% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다.

반면 Xeon E5-2640 v4은 25% 더 많은 물리적 코어와 25% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 전력 소비량이 100% 낮습니다.

성능 테스트에서 Xeon E5-2640 v4를 능가하는 Ryzen Threadripper 1900X를 추천합니다.

Ryzen Threadripper 1900X은 데스크탑용이고 Xeon E5-2640 v4은 서버 및 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.


Ryzen Threadripper 1900X과 Xeon E5-2640 v4 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X
Intel Xeon E5-2640 v4
Xeon E5-2640 v4

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.9 125 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen Threadripper 1900X을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 905 표

1에서 5까지의 척도로 Xeon E5-2640 v4을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Ryzen Threadripper 1900X 및 Xeon E5-2640 v4 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.