Ryzen 9 PRO 7940HS 대 Apple M4 (8 cores)
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Ryzen 9 PRO 7940HS와 M4 (8 cores) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 350 | 참여하지 않는다 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
| 시리즈 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Apple M4 |
| 전력 효율성 | 47.97 | 데이터가 없음 |
| 구성 코드명 | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | 데이터가 없음 |
| 출시일 | 13 6월 2023 (1년 전) | 28 10월 2024 (1년 미만) |
세부 사양
정량적 Ryzen 9 PRO 7940HS 및 M4 (8 cores) 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen 9 PRO 7940HS 및 M4 (8 cores)의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 코어 수 | 8 | 8 |
| 스레드 | 16 | 8 |
| 기본 주파수 | 4 GHz | 데이터가 없음 |
| 최대 주파수 | 5.2 GHz | 4 GHz |
| 1급 캐쉬 | 512 킬로바이트 | 데이터가 없음 |
| 2급 캐쉬 | 8 메가바이트 | 데이터가 없음 |
| 3급 캐쉬 | 16 메가바이트 | 데이터가 없음 |
| 기술적 과정 | 4 nm | 3 nm |
| 다이 사이즈 | 178 밀리미터2 | 데이터가 없음 |
| 코어의 최대온도 | 100 °C | 데이터가 없음 |
| 64비트 지원 | + | + |
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen 9 PRO 7940HS 및 M4 (8 cores)의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
| 소켓 | FP7/FP8 | 데이터가 없음 |
| 전력 소비(TDP) | 35 Watt | 5 Watt |
그래픽 사양
Ryzen 9 PRO 7940HS 및 M4 (8 cores)에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.
| 비디오 코어 비교하기 | AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz) | Apple M4 8-core GPU |
장단점 요약
| 참신성 | 13 6월 2023 | 28 10월 2024 |
| 스레드 | 16 | 8 |
| 기술적 과정 | 4 nm | 3 nm |
| 전력 소비(TDP) | 35 와트 | 5 와트 |
Ryzen 9 PRO 7940HS은 스레드가 100% 더 많습니다.
반면 Apple M4 (8 cores)은 1살의 연령 우위를 가집니다, 33.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 600% 낮습니다.
Ryzen 9 PRO 7940HS와 M4 (8 cores) 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.
Ryzen 9 PRO 7940HS은 노트북용이고 Apple M4 (8 cores)은 데스크탑용임을 참고하시길 바랍니다.
Ryzen 9 PRO 7940HS과 Apple M4 (8 cores) 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 프로세서 비교
우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.
