Ryzen 7 PRO 7840HS 대 Ultra 9 185H

VS

종합 성과 점수

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 코어 / 16 스레드, 35 Watt
16.83
Core Ultra 9 185H
2023
16 코어 / 22 스레드, 45 Watt
18.51
+10%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Core Ultra 9 185H는 Ryzen 7 PRO 7840HS를 보통의 10% 정도 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Ryzen 7 PRO 7840HS와 Core Ultra 9 185H 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위393324
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Intel Meteor Lake-H
전력 효율성45.5138.93
구성 코드명Phoenix-HS (Zen 4) (2023)Meteor Lake-H (2023)
출시일13 6월 2023 (1년 전)14 12 2023 (1년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$640

세부 사양

정량적 Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 9 185H 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 9 185H의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수816
스레드1622
기본 주파수3.8 GHz3.9 GHz
최대 주파수5.1 GHz5.1 GHz
1급 캐쉬512 킬로바이트112 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬8 메가바이트2 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬16 메가바이트24 메가바이트 (총)
기술적 과정4 nm7 nm
다이 사이즈178 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도100 °C110 °C
64비트 지원++

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 9 185H의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓FP7/FP8Intel BGA 2049
전력 소비(TDP)35 Watt45 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 9 185H이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI-+
AVX-+
vPro데이터가 없음+
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
TSX-+

보안 기술

Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 9 185H에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 9 185H에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+

메모리 사양

Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 9 185H에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR5

그래픽 사양

Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 9 185H에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 MHz)

주변기기

Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 9 185H 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음5.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음8

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 9 185H 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Ryzen 7 PRO 7840HS 16.83
Ultra 9 185H 18.51
+10%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Ryzen 7 PRO 7840HS 26730
Ultra 9 185H 29398
+10%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2228
Ultra 9 185H 2244
+0.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

Ryzen 7 PRO 7840HS 10627
Ultra 9 185H 11972
+12.7%

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

Ryzen 7 PRO 7840HS 14772
+5.1%
Ultra 9 185H 14053

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 멀티 코어는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
Ultra 9 185H 2809
+15.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15)는 인기 있는 Cinema 4D 3D 모델링 패키지를 만든 Maxon이 개발한 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전(단일 스레드라고도 함)은 하나의 CPU 스레드만 사용하여 미러 볼과 복잡한 모양의 조명으로 가득 찬 방을 렌더링합니다.

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+0.4%
Ultra 9 185H 268

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 11037
Ultra 9 185H 13531
+22.6%

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 7840HS 203
+14.7%
Ultra 9 185H 177

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 1888
+1.6%
Ultra 9 185H 1858

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 7840HS 6496
+17.3%
Ultra 9 185H 5540

7-Zip

Ryzen 7 PRO 7840HS 66442
Ultra 9 185H 71843
+8.1%

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840HS 363
+25.6%
Ultra 9 185H 289

CrossMark Overall

Ryzen 7 PRO 7840HS 1620
Ultra 9 185H 1770
+9.3%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 PRO 7840HS 242
Ultra 9 185H 261
+7.9%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 PRO 7840HS 327
+5.8%
Ultra 9 185H 309

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 12457
Ultra 9 185H 13973
+12.2%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 2581
+3.3%
Ultra 9 185H 2498

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 16.83 18.51
비디오 코어 18.32 18.48
참신성 13 6월 2023 14 12 2023
코어 수 8 16
스레드 16 22
기술적 과정 4 nm 7 nm
전력 소비(TDP) 35 와트 45 와트

Ryzen 7 PRO 7840HS은 75% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 28.6% 낮습니다.

반면 Ultra 9 185H은 총 성능 점수가 10% 더 높고, 통합 GPU가 0.9% 더 빠르며, 6개월의 연령 우위가 있습니다, 100% 더 많은 물리적 코어와 37.5% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.

Ryzen 7 PRO 7840HS와 Core Ultra 9 185H 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


Ryzen 7 PRO 7840HS과 Core Ultra 9 185H 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.6 58 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 7 PRO 7840HS을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 425 표

1에서 5까지의 척도로 Core Ultra 9 185H을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 9 185H 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.