Ryzen 7 8700G 대 Ryzen 3 2300U

성능 등급에서 차지하는 순위	278	1528
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	44.70	데이터가 없음
유형	데스크톱	랩톱용
시리즈	데이터가 없음	AMD Ryzen 3
전력 효율성	29.13	22.05
구성 코드명	Phoenix (2023−2024)	Raven Ridge (2017−2018)
출시일	8 1월 2024 (1년 미만)	8 1월 2018 (6년 전)
출시 당시 가격	$329	데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 3 2300U 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 3 2300U의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수	8	4
스레드	16	4
기본 주파수	4.2 GHz	2 GHz
최대 주파수	5.1 GHz	2 GHz
승수	데이터가 없음	20
1급 캐쉬	64 킬로바이트 (핵에)	384 킬로바이트
2급 캐쉬	1 메가바이트 (핵에)	2 메가바이트
3급 캐쉬	16 메가바이트 (총)	4 메가바이트 (총)
기술적 과정	4 nm	14 nm
다이 사이즈	178 밀리미터²	209.78 밀리미터²
트랜지스터 수	25,000 million	4950 Million
64비트 지원	+	+
윈도우11 호환	데이터가 없음	-
잠금 해제 승수	+	-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 3 2300U의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수	1	1 (Uniprocessor)
소켓	AM5	FP5
전력 소비(TDP)	65 Watt	15 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 3 2300U이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장	데이터가 없음	XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI	+	+
AVX	+	+
Precision Boost 2	+	+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 3 2300U에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V

메모리 사양

Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 3 2300U에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형	DDR5	DDR4 Dual-channel
최대 기억 용량	데이터가 없음	32 기가바이트
메모리 채널 수	데이터가 없음	2
메모리 대역폭	데이터가 없음	38.397 기가바이트/s
ECC-메모리 지원	-	+

그래픽 사양

Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 3 2300U에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기

AMD Radeon 780M

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

주변기기

Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 3 2300U 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정	4.0	3.0
PCI-Express 라인 수	20	12

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Ryzen 7 8700G 및 Ryzen 3 2300U 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Ryzen 7 8700G 20.09
+472%

Ryzen 3 2300U 3.51

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Ryzen 7 8700G 31797
+473%

Ryzen 3 2300U 5548

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

Ryzen 7 8700G 2683
+235%

Ryzen 3 2300U 801

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

Ryzen 7 8700G 13897
+522%

Ryzen 3 2300U 2233

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release는 11.5 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R11.5의 변형입니다. 이 버전은 최대 64개의 스레드를 지원합니다.

Ryzen 7 8700G 31
+600%

Ryzen 3 2300U 4

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 멀티 코어는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.

Ryzen 7 8700G 2693
+537%

Ryzen 3 2300U 423

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15)는 인기 있는 Cinema 4D 3D 모델링 패키지를 만든 Maxon이 개발한 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전(단일 스레드라고도 함)은 하나의 CPU 스레드만 사용하여 미러 볼과 복잡한 모양의 조명으로 가득 찬 방을 렌더링합니다.

Ryzen 7 8700G 286
+262%

Ryzen 3 2300U 79

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5는 Cinema 4D 제작자인 Maxon이 개발한 오래된 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전은 레이 트레이싱이 있는 단일 CPU 스레드를 로드하여 크리스탈 구체와 조명으로 가득 찬 광택 있는 방을 렌더링합니다.

Ryzen 7 8700G 3.4
+330%

Ryzen 3 2300U 0.79

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 8700G 12618
+435%

Ryzen 3 2300U 2360

게임 성능

장단점 요약

성능 등급	20.09	3.51
비디오 코어	18.30	3.04
참신성	8 1월 2024	8 1월 2018
코어 수	8	4
스레드	16	4
기술적 과정	4 nm	14 nm
전력 소비(TDP)	65 와트	15 와트