Ryzen 3 PRO 3200G 대 i7-4950HQ
종합 성과 점수
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Ryzen 3 PRO 3200G가 Core i7-4950HQ를 소폭 6% 앞서는 것으로 나타났습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Ryzen 3 PRO 3200G와 Core i7-4950HQ 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 1348 | 1397 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
유형 | 데스크톱 | 랩톱용 |
시리즈 | AMD Ryzen 3 | Intel Core i7 |
전력 효율성 | 6.41 | 8.36 |
구성 코드명 | Zen+ (2018−2019) | Crystalwell (2013−2014) |
출시일 | 30 9월 2019 (5년 전) | 7 6월 2013 (11년 전) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $657 |
세부 사양
정량적 Ryzen 3 PRO 3200G 및 Core i7-4950HQ 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen 3 PRO 3200G 및 Core i7-4950HQ의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
코어 수 | 4 | 4 |
스레드 | 4 | 8 |
기본 주파수 | 3.6 GHz | 2.4 GHz |
최대 주파수 | 4 GHz | 3.6 GHz |
버스 유형 | PCIe 3.0 | DMI 2.0 |
타이어 속도 | 데이터가 없음 | 5 GT/s |
승수 | 36 | 24 |
1급 캐쉬 | 384 킬로바이트 | 64K (핵에) |
2급 캐쉬 | 2 메가바이트 | 256K (핵에) |
3급 캐쉬 | 4 메가바이트 | 8 메가바이트 (총) |
기술적 과정 | 12 nm | 22 nm |
다이 사이즈 | 209.78 밀리미터2 | 264 밀리미터2 |
코어의 최대온도 | 데이터가 없음 | 100 °C |
케이스의 최대 온도 (TCASE) | 데이터가 없음 | 100 °C |
트랜지스터 수 | 4940 Million | 1,400 million |
64비트 지원 | + | + |
윈도우11 호환 | + | - |
잠금 해제 승수 | - | + |
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen 3 PRO 3200G 및 Core i7-4950HQ의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
구성의 최대 프로세서 수 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
소켓 | Socket AM4 | FCBGA1364 |
전력 소비(TDP) | 65 Watt | 47 Watt |
기술 및 추가 지침
여기에 Ryzen 3 PRO 3200G 및 Core i7-4950HQ이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
지침 세트 확장 | 데이터가 없음 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | 데이터가 없음 | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 데이터가 없음 | + |
My WiFi | 데이터가 없음 | + |
Turbo Boost Technology | 데이터가 없음 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | 데이터가 없음 | + |
TSX | - | + |
Idle States | 데이터가 없음 | + |
Thermal Monitoring | - | + |
FDI | 데이터가 없음 | + |
보안 기술
Ryzen 3 PRO 3200G 및 Core i7-4950HQ에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.
TXT | 데이터가 없음 | + |
EDB | 데이터가 없음 | + |
Secure Key | 데이터가 없음 | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | 데이터가 없음 | + |
가상화 기술
가상 머신들의 성능을 향상시키는 Ryzen 3 PRO 3200G 및 Core i7-4950HQ에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.
AMD-V | + | + |
VT-d | 데이터가 없음 | + |
VT-x | 데이터가 없음 | + |
EPT | 데이터가 없음 | + |
메모리 사양
Ryzen 3 PRO 3200G 및 Core i7-4950HQ에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
지원되는 RAM 유형 | DDR4-2933 | DDR3 |
최대 기억 용량 | 64 기가바이트 | 32 기가바이트 |
메모리 채널 수 | 2 | 2 |
메모리 대역폭 | 46.933 기가바이트/s | 25.6 기가바이트/s |
ECC-메모리 지원 | + | - |
그래픽 사양
Ryzen 3 PRO 3200G 및 Core i7-4950HQ에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.
비디오 코어 비교하기 | AMD Radeon Vega 8 | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
그래픽 기억 용량 | 데이터가 없음 | 2 기가바이트 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | 데이터가 없음 | + |
그래픽 코어의 최대 주파수 | 데이터가 없음 | 1.3 GHz |
InTru 3D | 데이터가 없음 | + |
그래픽 인터페이스
Ryzen 3 PRO 3200G 및 Core i7-4950HQ에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.
최대 모니터 수 | 데이터가 없음 | 3 |
eDP | 데이터가 없음 | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
VGA | 데이터가 없음 | + |
그래픽 이미지 품질
다른 인터페이스를 포함하여 Ryzen 3 PRO 3200G 및 Core i7-4950HQ에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.
HDMI 1.4를 통한 최대 해상도 | 데이터가 없음 | 3840x2160@30Hz |
DisplayPort을 통한 최대 해상도 | 데이터가 없음 | 3840x2160@60Hz |
vga를 통한 최대 해상도 | 데이터가 없음 | 2880x1800@60Hz |
그래픽 API 지원
버전을 포함하여 Ryzen 3 PRO 3200G 및 Core i7-4950HQ에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서
DirectX | 데이터가 없음 | 11.2/12 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.3 |
주변기기
Ryzen 3 PRO 3200G 및 Core i7-4950HQ 지원되는 주변기기 및 연결 방법.
PCI Express 개정 | 3.0 | 3 |
PCI-Express 라인 수 | 20 | 16 |
장단점 요약
성능 등급 | 4.40 | 4.15 |
비디오 코어 | 4.51 | 3.07 |
참신성 | 30 9월 2019 | 7 6월 2013 |
스레드 | 4 | 8 |
기술적 과정 | 12 nm | 22 nm |
전력 소비(TDP) | 65 와트 | 47 와트 |
Ryzen 3 PRO 3200G은 총 성능 점수가 6% 더 높고, 통합 GPU가 46.9% 더 빠르며, 6세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 83.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 i7-4950HQ은 스레드가 100% 더 많습니다, 전력 소비량이 38.3% 낮습니다.
Ryzen 3 PRO 3200G와 Core i7-4950HQ 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.
Ryzen 3 PRO 3200G은 데스크탑용이고 Core i7-4950HQ은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.
Ryzen 3 PRO 3200G과 Core i7-4950HQ 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 프로세서 비교
우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.