Processor N100 대 EPYC 9135

VS

종합 성과 점수

Processor N100
2023
4 코어 / 4 스레드, 6 Watt
2.43
EPYC 9135
2024
16 코어 / 32 스레드, 200 Watt
36.56
+1405%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 EPYC 9135는 Processor N100보다 무려 1405% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Processor N100와 EPYC 9135 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위177696
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음29.29
유형랩톱용서버
시리즈Intel Alder Lake-N데이터가 없음
전력 효율성38.3317.30
구성 코드명Alder Lake-N (2023)Turin (2024)
출시일3 1월 2023 (1년 전)10 10월 2024 (1년 미만)
출시 당시 가격$128$1,214

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Processor N100 및 EPYC 9135 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Processor N100 및 EPYC 9135의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수416
스레드432
기본 주파수0.1 GHz3.65 GHz
최대 주파수3.4 GHz4.3 GHz
1급 캐쉬96 킬로바이트 (핵에)80 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬2 메가바이트 (총)1 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬6 메가바이트 (총)64 메가바이트 (총)
기술적 과정10 nm4 nm
다이 사이즈데이터가 없음2x 70.6 밀리미터2
코어의 최대온도105 °C데이터가 없음
트랜지스터 수데이터가 없음16,630 million
64비트 지원++
윈도우11 호환+데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Processor N100 및 EPYC 9135의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수12
소켓Intel BGA 1264SP5
전력 소비(TDP)6 Watt200 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Processor N100 및 EPYC 9135이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+데이터가 없음
Precision Boost 2데이터가 없음+

보안 기술

Processor N100 및 EPYC 9135에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Processor N100 및 EPYC 9135에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+
VT-d+데이터가 없음
VT-x+데이터가 없음

메모리 사양

Processor N100 및 EPYC 9135에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4, DDR5DDR5

그래픽 사양

Processor N100 및 EPYC 9135에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)N/A

주변기기

Processor N100 및 EPYC 9135 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.05.0
PCI-Express 라인 수9128

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 2.43 36.56
참신성 3 1월 2023 10 10월 2024
코어 수 4 16
스레드 4 32
기술적 과정 10 nm 4 nm
전력 소비(TDP) 6 와트 200 와트

Processor N100은 전력 소비량이 3233.3% 낮습니다.

반면 EPYC 9135은 총 성능 점수가 1404.5% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 300% 더 많은 물리적 코어와 700% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 150% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Processor N100를 능가하는 EPYC 9135를 추천합니다.

Processor N100은 노트북용이고 EPYC 9135은 서버 및 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.


Processor N100과 EPYC 9135 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Processor N100
Processor N100
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.8 1328 표

1에서 5까지의 척도로 Processor N100을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

이 프로세서에는 아직 사용자 평가가 없습니다.

1에서 5까지의 척도로 EPYC 9135을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Processor N100 및 EPYC 9135 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.