Phenom X4 9650 대 Athlon 64 X2 4800+

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Phenom X4 9650와 Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위	2402	참여하지 않는다
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
유형	데스크톱	데스크톱
시리즈	데이터가 없음	2x Athlon 64 (Desktop)
전력 효율성	1.08	데이터가 없음
구성 코드명	Agena (2007−2008)	Windsor (2006−2007)
출시일	3월 2008 (16년 전)	데이터가 없음 (2024년 전)

세부 사양

정량적 Phenom X4 9650 및 Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Phenom X4 9650 및 Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수	4	2
스레드	4	2
최대 주파수	2.3 GHz	2.4 GHz
타이어 속도	데이터가 없음	1000 MHz
1급 캐쉬	128 킬로바이트 (핵에)	데이터가 없음
2급 캐쉬	512 킬로바이트 (핵에)	데이터가 없음
3급 캐쉬	2 메가바이트 (총)	데이터가 없음
기술적 과정	65 nm	90 nm
다이 사이즈	285 밀리미터2	데이터가 없음
트랜지스터 수	450 million	데이터가 없음
64비트 지원	+	+
윈도우11 호환	-	-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Phenom X4 9650 및 Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수	1	데이터가 없음
소켓	AM2+	데이터가 없음
전력 소비(TDP)	95 Watt	65 Watt

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Phenom X4 9650 및 Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V

+

-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Phenom X4 9650 및 Athlon 64 X2 4800+ 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.

---

---

장단점 요약

---

코어 수	4	2
스레드	4	2
기술적 과정	65 nm	90 nm
전력 소비(TDP)	95 와트	65 와트

---

Phenom X4 9650과 Athlon 64 X2 4800+ 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.

---