Pentium M 1.60 대 Celeron 897

VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Pentium M 1.60와 Celeron 897 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈데이터가 없음Intel Celeron
구성 코드명Banias (2003)Sandy Bridge (2011−2013)
출시일3월 2003 (21년 전)데이터가 없음 (2024년 전)

세부 사양

정량적 Pentium M 1.60 및 Celeron 897 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Pentium M 1.60 및 Celeron 897의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수12
스레드12
최대 주파수1.6 GHz1.6 GHz
버스 유형데이터가 없음DMI 2.0
타이어 속도데이터가 없음4 × 5 GT/s
승수데이터가 없음16
1급 캐쉬16 킬로바이트128 킬로바이트
2급 캐쉬1 메가바이트512 킬로바이트
3급 캐쉬0 킬로바이트2 메가바이트
기술적 과정130 nm32 nm
다이 사이즈100 밀리미터2131 밀리미터2
트랜지스터 수77 million504 Million
64비트 지원-+
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Pentium M 1.60 및 Celeron 897의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11 (Uniprocessor)
소켓478데이터가 없음
전력 소비(TDP)24 Watt17 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Pentium M 1.60 및 Celeron 897이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Pentium M 1.60 및 Celeron 897에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-x데이터가 없음+

메모리 사양

Pentium M 1.60 및 Celeron 897에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR1, DDR2DDR3-1333
최대 기억 용량데이터가 없음16 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭데이터가 없음21.335 기가바이트/s

그래픽 사양

Pentium M 1.60 및 Celeron 897에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

장단점 요약


코어 수 1 2
스레드 1 2
기술적 과정 130 nm 32 nm
전력 소비(TDP) 24 와트 17 와트

Celeron 897은 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 306.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 41.2% 낮습니다.

Pentium M 1.60와 Celeron 897 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


Pentium M 1.60과 Celeron 897 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Pentium M 1.60
Pentium M 1.60
Intel Celeron 897
Celeron 897

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.3 10 표

1에서 5까지의 척도로 Pentium M 1.60을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 투표

1에서 5까지의 척도로 Celeron 897을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Pentium M 1.60 및 Celeron 897 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.