Pentium M 1.50 대 Ryzen AI 9 HX 170
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Pentium M 1.50와 Ryzen AI 9 HX 170 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 참여하지 않는다 | 참여하지 않는다 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 시리즈 | 데이터가 없음 | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| 구성 코드명 | Banias (2003) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| 출시일 | 3월 2003 (21년 전) | 4 6월 2024 (1년 미만) |
세부 사양
정량적 Pentium M 1.50 및 Ryzen AI 9 HX 170 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Pentium M 1.50 및 Ryzen AI 9 HX 170의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 코어 수 | 1 | 12 |
| 스레드 | 1 | 24 |
| 최대 주파수 | 1.5 GHz | 5.1 GHz |
| 1급 캐쉬 | 16 킬로바이트 | 데이터가 없음 |
| 2급 캐쉬 | 1 메가바이트 | 데이터가 없음 |
| 3급 캐쉬 | 0 킬로바이트 | 36 메가바이트 |
| 기술적 과정 | 130 nm | 3 nm |
| 다이 사이즈 | 100 밀리미터2 | 데이터가 없음 |
| 트랜지스터 수 | 77 million | 데이터가 없음 |
| 64비트 지원 | - | + |
| 윈도우11 호환 | - | 데이터가 없음 |
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 Pentium M 1.50 및 Ryzen AI 9 HX 170의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
| 구성의 최대 프로세서 수 | 1 | 데이터가 없음 |
| 소켓 | 478 | 데이터가 없음 |
| 전력 소비(TDP) | 24 Watt | 55 Watt |
기술 및 추가 지침
여기에 Pentium M 1.50 및 Ryzen AI 9 HX 170이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| 지침 세트 확장 | 데이터가 없음 | XDNA 2 NPU |
메모리 사양
Pentium M 1.50 및 Ryzen AI 9 HX 170에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
| 지원되는 RAM 유형 | DDR1, DDR2 | 데이터가 없음 |
장단점 요약
| 코어 수 | 1 | 12 |
| 스레드 | 1 | 24 |
| 기술적 과정 | 130 nm | 3 nm |
| 전력 소비(TDP) | 24 와트 | 55 와트 |
Pentium M 1.50은 전력 소비량이 129.2% 낮습니다.
반면 Ryzen AI 9 HX 170은 1100% 더 많은 물리적 코어와 2300% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 4233.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
Pentium M 1.50와 Ryzen AI 9 HX 170 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.
Pentium M 1.50과 Ryzen AI 9 HX 170 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 프로세서 비교
우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.
