FX-8350 대 HD Graphics 620

콘텐츠

주요 세부 정보
비용 효율성 평가
세부 사양
호환
지원되는 기술
RAM 용량 및 유형
통합 그래픽 카드
장단점 요약
가장 좋아하는 항목에 투표하세요.
유사한 프로세서 비교
커뮤니티 평가
질문 및 의견

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 FX-8350와 HD Graphics 620 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위	1486	참여하지 않는다
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	0.89	데이터가 없음
유형	데스크톱	랩톱용
시리즈	AMD FX-Series (Desktop)	Intel HD Graphics
전력 효율성	2.83	데이터가 없음
구성 코드명	Vishera (2012−2015)	Gen9.5
출시일	23 10월 2012 (12년 전)	데이터가 없음
출시 당시 가격	$199	데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 FX-8350 및 HD Graphics 620 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 FX-8350 및 HD Graphics 620의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수	8	데이터가 없음
스레드	8	데이터가 없음
기본 주파수	4 GHz	데이터가 없음
최대 주파수	4.2 GHz	350 메가헤르츠
2급 캐쉬	8192 킬로바이트	데이터가 없음
기술적 과정	32 nm	14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
다이 사이즈	315 밀리미터²	데이터가 없음
코어의 최대온도	61 °C	데이터가 없음
트랜지스터 수	1,200 million	데이터가 없음
64비트 지원	+	-
윈도우11 호환	-	-
잠금 해제 승수	+	-
P0 Vcore 전압	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 FX-8350 및 HD Graphics 620의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수	1	데이터가 없음
소켓	AM3+	데이터가 없음
전력 소비(TDP)	125 Watt	데이터가 없음

기술 및 추가 지침

여기에 FX-8350 및 HD Graphics 620이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1	데이터가 없음
AES-NI	+	-
FMA	+	-
AVX	+	-

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 FX-8350 및 HD Graphics 620에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V

메모리 사양

FX-8350 및 HD Graphics 620에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형	DDR3	데이터가 없음
최대 기억 용량	데이터가 없음	65,536 메가바이트 67,108,864 킬로바이트 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 기가바이트