FX-8320E 대 Xeon Silver 4416

#광고 
아마존에서 구매
VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 FX-8320E와 Xeon Silver 4416 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위1607참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가0.74데이터가 없음
유형데스크톱서버
전력 효율성3.11데이터가 없음
구성 코드명Vishera (2012−2015)데이터가 없음
출시일2 9월 2014 (10년 전)1 1월 2023 (1년 전)
출시 당시 가격$147데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 FX-8320E 및 Xeon Silver 4416 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 FX-8320E 및 Xeon Silver 4416의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수820
스레드840
기본 주파수3.2 GHz2 GHz
최대 주파수4 GHz3.9 GHz
2급 캐쉬8192 킬로바이트데이터가 없음
3급 캐쉬데이터가 없음37.5 메가바이트
기술적 과정32 nmIntel 7 nm
다이 사이즈315 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도71 °C82 °C
트랜지스터 수1,200 million데이터가 없음
64비트 지원+-
윈도우11 호환-데이터가 없음
잠금 해제 승수+-
P0 Vcore 전압 Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 FX-8320E 및 Xeon Silver 4416의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1데이터가 없음
소켓AM3+FCLGA4677
전력 소비(TDP)95 Watt165 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 FX-8320E 및 Xeon Silver 4416이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Speed Shift데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음2.0
Hyper-Threading Technology데이터가 없음+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

보안 기술

FX-8320E 및 Xeon Silver 4416에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음+
EDB데이터가 없음+
SGX데이터가 없음Yes with Intel® SPS
OS Guard데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 FX-8320E 및 Xeon Silver 4416에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+

메모리 사양

FX-8320E 및 Xeon Silver 4416에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR5-4000
최대 기억 용량데이터가 없음4 테라바이트
메모리 채널 수데이터가 없음8
ECC-메모리 지원-+

그래픽 사양

FX-8320E 및 Xeon Silver 4416에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어On certain motherboards (Chipset feature)데이터가 없음

주변기기

FX-8320E 및 Xeon Silver 4416 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정n/a5
PCI-Express 라인 수데이터가 없음80

장단점 요약


참신성 2 9월 2014 1 1월 2023
코어 수 8 20
스레드 8 40
전력 소비(TDP) 95 와트 165 와트

FX-8320E은 전력 소비량이 73.7% 낮습니다.

반면 Xeon Silver 4416은 8세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 150% 더 많은 물리적 코어와 400% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.

FX-8320E와 Xeon Silver 4416 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

FX-8320E은 데스크탑용이고 Xeon Silver 4416은 서버 및 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.


FX-8320E과 Xeon Silver 4416 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Xeon Silver 4416
Xeon Silver 4416

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.3 1101 표

1에서 5까지의 척도로 FX-8320E을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 투표

1에서 5까지의 척도로 Xeon Silver 4416을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 FX-8320E 및 Xeon Silver 4416 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.