FX-8320 대 Core 2 Duo SP9600

VS

종합 성과 점수

FX-8320
2012
8 코어 / 8 스레드, 125 Watt
3.44
+385%
Core 2 Duo SP9600
2009
2 코어 / 2 스레드, 25 Watt
0.71

집계된 벤치마크 결과에 따르면 FX-8320는 Core 2 Duo SP9600보다 무려 385% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 FX-8320와 Core 2 Duo SP9600 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위15482692
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형데스크톱랩톱용
시리즈데이터가 없음Intel Core 2 Duo
전력 효율성2.592.68
구성 코드명Vishera (2012−2015)Penryn (2008−2011)
출시일23 10월 2012 (12년 전)1 3월 2009 (15년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$316

세부 사양

정량적 FX-8320 및 Core 2 Duo SP9600 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 FX-8320 및 Core 2 Duo SP9600의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수82
스레드82
기본 주파수3.5 GHz2.53 GHz
최대 주파수4 GHz2.53 GHz
타이어 속도데이터가 없음1066 MHz
1급 캐쉬데이터가 없음128 킬로바이트
2급 캐쉬8192 킬로바이트6 메가바이트
3급 캐쉬데이터가 없음6 메가바이트 L2 Cache
기술적 과정32 nm45 nm
다이 사이즈315 밀리미터2107 밀리미터2
코어의 최대온도61 °C105 °C
트랜지스터 수1,200 million410 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수+-
P0 Vcore 전압 Min: 1.2 V - Max: 1.4 V데이터가 없음
최대 코어 전압데이터가 없음1.05V-1.15V

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 FX-8320 및 Core 2 Duo SP9600의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1데이터가 없음
소켓AM3+BGA479,BGA956,PBGA479
전력 소비(TDP)125 Watt25 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 FX-8320 및 Core 2 Duo SP9600이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음-
Hyper-Threading Technology데이터가 없음-
Demand Based Switching데이터가 없음-
FSB 패리티데이터가 없음-

보안 기술

FX-8320 및 Core 2 Duo SP9600에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음+
EDB데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 FX-8320 및 Core 2 Duo SP9600에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-x데이터가 없음+

메모리 사양

FX-8320 및 Core 2 Duo SP9600에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3데이터가 없음

주변기기

FX-8320 및 Core 2 Duo SP9600 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정n/a데이터가 없음

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 3.44 0.71
참신성 23 10월 2012 1 3월 2009
코어 수 8 2
스레드 8 2
기술적 과정 32 nm 45 nm
전력 소비(TDP) 125 와트 25 와트

FX-8320은 총 성능 점수가 384.5% 더 높고, 3세의 연령 우위를 가집니다, 300% 더 많은 물리적 코어와 300% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 40.6% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 Core 2 Duo SP9600은 전력 소비량이 400% 낮습니다.

성능 테스트에서 Core 2 Duo SP9600를 능가하는 FX-8320를 추천합니다.

FX-8320은 데스크탑용이고 Core 2 Duo SP9600은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


FX-8320과 Core 2 Duo SP9600 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD FX-8320
FX-8320
Intel Core 2 Duo SP9600
Core 2 Duo SP9600

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.2 1387 표

1에서 5까지의 척도로 FX-8320을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 투표

1에서 5까지의 척도로 Core 2 Duo SP9600을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 FX-8320 및 Core 2 Duo SP9600 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.