FX-8120 대 i5-650

VS

누적 성과 평가

FX-8120
2011
8 코어 / 8 스레드, 125 Watt
4.12
+192%
Core i5-650
2010
2 코어 / 4 스레드, 73 Watt
1.41

집계된 벤치마크 결과에 따르면 FX-8120는 Core i5-650보다 무려 192% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 FX-8120와 Core i5-650 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위14322253
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음4.93
유형데스크톱데스크톱
전력 효율성3.141.84
구성 코드명Zambezi (2011−2012)Clarkdale (2010−2011)
출시일12 10월 2011 (13년 전)7 1월 2010 (15년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$35

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 FX-8120 및 Core i5-650 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 FX-8120 및 Core i5-650의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수82
스레드84
기본 주파수3.1 GHz3.2 GHz
최대 주파수4 GHz3.46 GHz
타이어 속도데이터가 없음2.5 GT/s
1급 캐쉬384 킬로바이트64 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬8192 킬로바이트256 킬로바이트 (핵에)
3급 캐쉬8192 킬로바이트4 메가바이트 (총)
기술적 과정32 nm32 nm
다이 사이즈315 밀리미터281 밀리미터2
코어의 최대온도61 °C73 °C
트랜지스터 수1,200 million382 million
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수+-
P0 Vcore 전압 Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 FX-8120 및 Core i5-650의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓AM3+FCLGA1156
전력 소비(TDP)125 Watt73 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 FX-8120 및 Core i5-650이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음1.0
Hyper-Threading Technology데이터가 없음+
Idle States데이터가 없음+
Demand Based Switching데이터가 없음-
PAE데이터가 없음36 Bit
FDI데이터가 없음+

보안 기술

FX-8120 및 Core i5-650에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음+
EDB데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 FX-8120 및 Core i5-650에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+

메모리 사양

FX-8120 및 Core i5-650에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3
최대 기억 용량데이터가 없음16.38 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭데이터가 없음21 기가바이트/s

그래픽 사양

FX-8120 및 Core i5-650에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video HD데이터가 없음+

그래픽 인터페이스

FX-8120 및 Core i5-650에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수데이터가 없음2

주변기기

FX-8120 및 Core i5-650 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정n/a2.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음16

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 FX-8120 및 Core i5-650 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

FX-8120 4.12
+192%
i5-650 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

FX-8120 6594
+192%
i5-650 2258

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

FX-8120 412
i5-650 455
+10.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

FX-8120 1528
+64.1%
i5-650 931

3DMark Fire Strike Physics

FX-8120 5380
i5-650 6640
+23.4%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 4.12 1.41
참신성 12 10월 2011 7 1월 2010
코어 수 8 2
스레드 8 4
전력 소비(TDP) 125 와트 73 와트

FX-8120은 총 성능 점수가 192.2% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 300% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.

반면 i5-650은 전력 소비량이 71.2% 낮습니다.

성능 테스트에서 Core i5-650를 능가하는 FX-8120를 추천합니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD FX-8120
FX-8120
Intel Core i5-650
Core i5-650

기타 비교

밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.1 1011 표

1에서 5까지의 척도로 FX-8120을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1065 표

1에서 5까지의 척도로 Core i5-650을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 프로세서 FX-8120 및 Core i5-650에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 버그나 부정확성을 신고할 수 있습니다.