E2-3000M 대 Pentium 2117U

#광고 
아마존에서 구매
VS

누적 성과 평가

E2-3000M
2011
2 코어 / 2 스레드, 35 Watt
0.42
Pentium 2117U
2012
2 코어 / 2 스레드, 17 Watt
0.64
+52.4%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Pentium 2117U는 E2-3000M를 52%만큼 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 E2-3000M와 Pentium 2117U 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위30332813
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈AMD E-SeriesIntel Pentium
전력 효율성1.143.58
구성 코드명Llano (2011−2012)Ivy Bridge (2012−2013)
출시일20 12 2011 (13년 전)1 9월 2012 (12년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$134

세부 사양

정량적 E2-3000M 및 Pentium 2117U 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 E2-3000M 및 Pentium 2117U의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수22
스레드22
기본 주파수1.8 GHz1.8 GHz
최대 주파수2.4 GHz1.8 GHz
타이어 속도데이터가 없음5 GT/s
1급 캐쉬128 킬로바이트 (핵에)64K (핵에)
2급 캐쉬512K (핵에)256K (핵에)
3급 캐쉬0 킬로바이트2 메가바이트 (총)
기술적 과정32 nm22 nm
다이 사이즈228 밀리미터2118 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음105 °C
트랜지스터 수1,178 million1,400 million
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 E2-3000M 및 Pentium 2117U의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FS1FCBGA1023
전력 소비(TDP)35 Watt17 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 E2-3000M 및 Pentium 2117U이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380GIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
My WiFi데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음-
Hyper-Threading Technology데이터가 없음-
Idle States데이터가 없음+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access데이터가 없음+
Demand Based Switching데이터가 없음-
FDI데이터가 없음+
Fast Memory Access데이터가 없음+

보안 기술

E2-3000M 및 Pentium 2117U에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음-
EDB데이터가 없음+
Anti-Theft데이터가 없음-

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 E2-3000M 및 Pentium 2117U에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d데이터가 없음-
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+

메모리 사양

E2-3000M 및 Pentium 2117U에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3
최대 기억 용량데이터가 없음32 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭데이터가 없음25.6 기가바이트/s

그래픽 사양

E2-3000M 및 Pentium 2117U에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
AMD Radeon HD 6380GIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
그래픽 코어의 최대 주파수데이터가 없음1 GHz

그래픽 인터페이스

E2-3000M 및 Pentium 2117U에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수데이터가 없음3
eDP데이터가 없음+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO데이터가 없음+
CRT데이터가 없음+

주변기기

E2-3000M 및 Pentium 2117U 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음2.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음16

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 E2-3000M 및 Pentium 2117U 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

E2-3000M 0.42
Pentium 2117U 0.64
+52.4%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

E2-3000M 668
Pentium 2117U 1022
+53%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

E2-3000M 231
Pentium 2117U 291
+26%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

E2-3000M 426
Pentium 2117U 493
+15.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

E2-3000M 1597
Pentium 2117U 2365
+48.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

E2-3000M 3014
Pentium 2117U 4425
+46.8%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 0.42 0.64
비디오 코어 0.50 0.75
참신성 20 12 2011 1 9월 2012
기술적 과정 32 nm 22 nm
전력 소비(TDP) 35 와트 17 와트

Pentium 2117U은 총 성능 점수가 52.4% 더 높고, 통합 GPU가 50% 더 빠르며, 8개월의 연령 우위가 있습니다, 45.5% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 105.9% 낮습니다.

성능 테스트에서 E2-3000M를 능가하는 Pentium 2117U를 추천합니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD E2-3000M
E2-3000M
Intel Pentium 2117U
Pentium 2117U

기타 비교

밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.9 54 투표

1에서 5까지의 척도로 E2-3000M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 195 표

1에서 5까지의 척도로 Pentium 2117U을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 프로세서 E2-3000M 및 Pentium 2117U에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 버그나 부정확성을 신고할 수 있습니다.