i7-8700K 대 A8-3520M

VS

종합 성과 점수

Core i7-8700K
2017
6 코어 / 12 스레드, 95 Watt
8.90
+837%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Core i7-8700K는 A8-3520M보다 무려 837% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core i7-8700K와 A8-3520M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위8692517
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가4.82데이터가 없음
유형데스크톱랩톱용
시리즈Intel Core i7AMD A-Series
전력 효율성8.542.48
구성 코드명Coffee Lake-S (2017−2018)Llano (2011−2012)
출시일5 10월 2017 (7년 전)20 12 2011 (12년 전)
출시 당시 가격$359데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Core i7-8700K 및 A8-3520M 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core i7-8700K 및 A8-3520M의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수64
스레드124
기본 주파수3.7 GHz1.6 GHz
최대 주파수4.7 GHz2.5 GHz
버스 유형DMI 3.0데이터가 없음
타이어 속도4 × 8 GT/s데이터가 없음
승수37데이터가 없음
1급 캐쉬64K (핵에)128 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬256K (핵에)1 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬12288 킬로바이트0 킬로바이트
기술적 과정14 nm32 nm
다이 사이즈149 밀리미터2228 밀리미터2
코어의 최대온도100 °C데이터가 없음
케이스의 최대 온도 (TCASE)72 °C데이터가 없음
트랜지스터 수데이터가 없음1,178 million
64비트 지원++
윈도우11 호환+-
잠금 해제 승수+-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core i7-8700K 및 A8-3520M의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)1
소켓FCLGA1151FS1
전력 소비(TDP)95 Watt35 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Core i7-8700K 및 A8-3520M이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX23DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
AES-NI+-
AVX+-
vPro+데이터가 없음
Enhanced SpeedStep (EIST)+데이터가 없음
Turbo Boost Technology2.0데이터가 없음
Hyper-Threading Technology+데이터가 없음
TSX+-
Idle States+데이터가 없음
Thermal Monitoring+-
SIPP+-

보안 기술

Core i7-8700K 및 A8-3520M에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT+데이터가 없음
EDB+데이터가 없음
Secure Key+데이터가 없음
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME데이터가 없음
OS Guard+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core i7-8700K 및 A8-3520M에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++
VT-d+데이터가 없음
VT-x+데이터가 없음
EPT+데이터가 없음

메모리 사양

Core i7-8700K 및 A8-3520M에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3, DDR4DDR3
최대 기억 용량128 기가바이트데이터가 없음
메모리 채널 수2데이터가 없음
메모리 대역폭42.671 기가바이트/s데이터가 없음

그래픽 사양

Core i7-8700K 및 A8-3520M에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon HD 6620G
그래픽 기억 용량64 기가바이트데이터가 없음
Quick Sync Video+-
Clear Video+데이터가 없음
Clear Video HD+데이터가 없음
그래픽 코어의 최대 주파수1.2 GHz데이터가 없음
InTru 3D+데이터가 없음

그래픽 인터페이스

Core i7-8700K 및 A8-3520M에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수3데이터가 없음

그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 Core i7-8700K 및 A8-3520M에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

4K 해상도 지원+데이터가 없음
HDMI 1.4를 통한 최대 해상도4096 x 2304@24Hz데이터가 없음
EDP를 통한 최대 해상도4096 x 2304@60Hz데이터가 없음
DisplayPort을 통한 최대 해상도4096 x 2304@60Hz데이터가 없음

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 Core i7-8700K 및 A8-3520M에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX12데이터가 없음
OpenGL4.5데이터가 없음

주변기기

Core i7-8700K 및 A8-3520M 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.0데이터가 없음
PCI-Express 라인 수16데이터가 없음

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core i7-8700K 및 A8-3520M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

i7-8700K 8.90
+837%
A8-3520M 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

i7-8700K 13623
+841%
A8-3520M 1448

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

i7-8700K 1610
+531%
A8-3520M 255

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

i7-8700K 6512
+848%
A8-3520M 687

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

i7-8700K 7328
+317%
A8-3520M 1757

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

i7-8700K 39096
+589%
A8-3520M 5676

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

i7-8700K 11701
+371%
A8-3520M 2483

wPrime 32

wPrime 32M은 처음 3,200만 정수의 제곱근을 계산하는 다중 스레드 수학 프로세서 테스트입니다. 그 결과는 계산이 완료된 시간(초)이므로 벤치마크 결과가 작을수록 프로세서가 더 빨라집니다.

i7-8700K 4.16
+439%
A8-3520M 22.43

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release는 11.5 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R11.5의 변형입니다. 이 버전은 최대 64개의 스레드를 지원합니다.

i7-8700K 15
+646%
A8-3520M 2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5는 Cinema 4D 제작자인 Maxon이 개발한 오래된 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전은 레이 트레이싱이 있는 단일 CPU 스레드를 로드하여 크리스탈 구체와 조명으로 가득 찬 광택 있는 방을 렌더링합니다.

i7-8700K 2.2
+331%
A8-3520M 0.51

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 8.90 0.95
비디오 코어 3.09 0.88
참신성 5 10월 2017 20 12 2011
코어 수 6 4
스레드 12 4
기술적 과정 14 nm 32 nm
전력 소비(TDP) 95 와트 35 와트

i7-8700K은 총 성능 점수가 836.8% 더 높고, 통합 GPU가 251.1% 더 빠르며, 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 50% 더 많은 물리적 코어와 200% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 128.6% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 A8-3520M은 전력 소비량이 171.4% 낮습니다.

성능 테스트에서 A8-3520M를 능가하는 Core i7-8700K를 추천합니다.

Core i7-8700K은 데스크탑용이고 A8-3520M은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Core i7-8700K과 A8-3520M 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Core i7-8700K
Core i7-8700K
AMD A8-3520M
A8-3520M

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.7 2605 표

1에서 5까지의 척도로 Core i7-8700K을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 102 투표

1에서 5까지의 척도로 A8-3520M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Core i7-8700K 및 A8-3520M 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.