i5-3320M 대 Celeron G5900

VS

종합 성과 점수

Core i5-3320M
2012
2 코어 / 4 스레드, 35 Watt
1.71
+0.6%
Celeron G5900
2020
2 코어 / 2 스레드, 58 Watt
1.70

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Core i5-3320M는 Celeron G5900보다 최소 1% 더 높은 성능을 보입니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core i5-3320M와 Celeron G5900 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위20532061
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용데스크톱
시리즈Intel Core i5데이터가 없음
전력 효율성4.542.72
구성 코드명Ivy Bridge (2012−2013)Comet Lake (2020)
출시일1 6월 2012 (12년 전)30 4월 2020 (4년 전)
출시 당시 가격$225데이터가 없음

세부 사양

정량적 Core i5-3320M 및 Celeron G5900 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core i5-3320M 및 Celeron G5900의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수22
스레드42
기본 주파수2.6 GHz3.4 GHz
최대 주파수3.3 GHz3.4 GHz
타이어 속도5 GT/s8 GT/s
1급 캐쉬64K (핵에)64K (핵에)
2급 캐쉬256K (핵에)256K (핵에)
3급 캐쉬3 메가바이트 (총)2 메가바이트 (총)
기술적 과정22 nm14 nm
다이 사이즈118 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도105 °C100 °C
케이스의 최대 온도 (TCASE)데이터가 없음72 °C
64비트 지원++
윈도우11 호환-+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core i5-3320M 및 Celeron G5900의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FCBGA1023,FCPGA988FCLGA1200
전력 소비(TDP)35 Watt58 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Core i5-3320M 및 Celeron G5900이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+데이터가 없음
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+데이터가 없음
Demand Based Switching-데이터가 없음
Turbo Boost Max 3.0데이터가 없음-
FDI+데이터가 없음
Fast Memory Access+데이터가 없음

보안 기술

Core i5-3320M 및 Celeron G5900에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGX데이터가 없음Yes with Intel® ME
OS Guard데이터가 없음+
Anti-Theft+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core i5-3320M 및 Celeron G5900에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

메모리 사양

Core i5-3320M 및 Celeron G5900에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR4-2666
최대 기억 용량32 기가바이트128 기가바이트
메모리 채널 수22
메모리 대역폭25.6 기가바이트/s41.6 기가바이트/s

그래픽 사양

Core i5-3320M 및 Celeron G5900에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics 610
그래픽 기억 용량데이터가 없음64 기가바이트
Quick Sync Video++
Clear Video데이터가 없음+
Clear Video HD++
그래픽 코어의 최대 주파수1.2 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

그래픽 인터페이스

Core i5-3320M 및 Celeron G5900에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수33
eDP+데이터가 없음
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+데이터가 없음
CRT+데이터가 없음

그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 Core i5-3320M 및 Celeron G5900에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

4K 해상도 지원데이터가 없음+
HDMI 1.4를 통한 최대 해상도데이터가 없음4096x2160@30Hz
EDP를 통한 최대 해상도데이터가 없음4096x2304@60Hz
DisplayPort을 통한 최대 해상도데이터가 없음4096x2304@60Hz

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 Core i5-3320M 및 Celeron G5900에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX데이터가 없음12
OpenGL데이터가 없음4.5

주변기기

Core i5-3320M 및 Celeron G5900 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.03.0
PCI-Express 라인 수1616

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core i5-3320M 및 Celeron G5900 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

i5-3320M 1.71
+0.6%
Celeron G5900 1.70

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

i5-3320M 2661
+0.7%
Celeron G5900 2643

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

i5-3320M 516
Celeron G5900 663
+28.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

i5-3320M 1043
Celeron G5900 1045
+0.2%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 1.71 1.70
비디오 코어 1.18 1.89
참신성 1 6월 2012 30 4월 2020
스레드 4 2
기술적 과정 22 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 35 와트 58 와트

i5-3320M은 총 성능 점수가 0.6% 더 높고, 스레드가 100% 더 많습니다, 전력 소비량이 65.7% 낮습니다.

반면 Celeron G5900은 통합 GPU가 60.2% 더 빠르며, 7세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 57.1% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

Core i5-3320M와 Celeron G5900 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.

Core i5-3320M은 노트북용이고 Celeron G5900은 데스크탑용임을 참고하시길 바랍니다.


Core i5-3320M과 Celeron G5900 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Core i5-3320M
Core i5-3320M
Intel Celeron G5900
Celeron G5900

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.7 618 표

1에서 5까지의 척도로 Core i5-3320M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 77 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron G5900을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Core i5-3320M 및 Celeron G5900 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.