Core 2 Duo SU7300 대 EPYC 7713

#광고 
아마존에서 구매
VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core 2 Duo SU7300와 EPYC 7713 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다28
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음3.10
유형랩톱용서버
시리즈Intel Core 2 DuoAMD EPYC
구성 코드명Penryn (2008−2011)Milan (2021−2023)
출시일1 9월 2009 (15년 전)12 1월 2021 (3년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$7,060

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Core 2 Duo SU7300 및 EPYC 7713 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core 2 Duo SU7300 및 EPYC 7713의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수264
스레드2128
기본 주파수1.3 GHz2 GHz
최대 주파수1.3 GHz3.68 GHz
타이어 속도800 MHz데이터가 없음
승수데이터가 없음20
1급 캐쉬데이터가 없음4 메가바이트
2급 캐쉬3 메가바이트32 메가바이트
3급 캐쉬3 메가바이트 Intel® Smart Cache256 메가바이트 (총)
기술적 과정45 nm7 nm+
다이 사이즈107 밀리미터28x 81 밀리미터2
코어의 최대온도105 °C데이터가 없음
트랜지스터 수410 Million33,200 million
64비트 지원++
윈도우11 호환-+
잠금 해제 승수-+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core 2 Duo SU7300 및 EPYC 7713의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음2
소켓BGA956SP3
전력 소비(TDP)10 Watt225 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Core 2 Duo SU7300 및 EPYC 7713이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE4.1데이터가 없음
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+데이터가 없음
Turbo Boost Technology-데이터가 없음
Hyper-Threading Technology-데이터가 없음
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-데이터가 없음

보안 기술

Core 2 Duo SU7300 및 EPYC 7713에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT+데이터가 없음
EDB+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core 2 Duo SU7300 및 EPYC 7713에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+
VT-x+데이터가 없음

메모리 사양

Core 2 Duo SU7300 및 EPYC 7713에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR4-3200
최대 기억 용량데이터가 없음4 TiB
메모리 대역폭데이터가 없음204.795 기가바이트/s

그래픽 사양

Core 2 Duo SU7300 및 EPYC 7713에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음N/A

주변기기

Core 2 Duo SU7300 및 EPYC 7713 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음4.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음128

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core 2 Duo SU7300 및 EPYC 7713 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

Core 2 Duo SU7300 171
EPYC 7713 1579
+823%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

Core 2 Duo SU7300 291
EPYC 7713 15297
+5157%

장단점 요약


참신성 1 9월 2009 12 1월 2021
코어 수 2 64
스레드 2 128
기술적 과정 45 nm 7 nm
전력 소비(TDP) 10 와트 225 와트

Core 2 Duo SU7300은 전력 소비량이 2150% 낮습니다.

반면 EPYC 7713은 11세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 3100% 더 많은 물리적 코어와 6300% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 542.9% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

Core 2 Duo SU7300와 EPYC 7713 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Core 2 Duo SU7300은 노트북용이고 EPYC 7713은 서버 및 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.


Core 2 Duo SU7300과 EPYC 7713 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Core 2 Duo SU7300
Core 2 Duo SU7300
AMD EPYC 7713
EPYC 7713

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.2 41 표

1에서 5까지의 척도로 Core 2 Duo SU7300을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 115 표

1에서 5까지의 척도로 EPYC 7713을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Core 2 Duo SU7300 및 EPYC 7713 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.