Core 2 Duo SP9300 대 Ryzen 3 PRO 5475U
종합 성과 점수
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Ryzen 3 PRO 5475U는 Core 2 Duo SP9300보다 무려 1077% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core 2 Duo SP9300와 Ryzen 3 PRO 5475U 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 2780 | 986 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 시리즈 | Intel Core 2 Duo | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| 전력 효율성 | 2.30 | 45.20 |
| 구성 코드명 | Penryn (2008−2011) | Barcelo-U PRO (Zen 3) (2022) |
| 출시일 | 20 8월 2008 (16년 전) | 19 4월 2022 (2년 전) |
| 출시 당시 가격 | $284 | 데이터가 없음 |
세부 사양
정량적 Core 2 Duo SP9300 및 Ryzen 3 PRO 5475U 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core 2 Duo SP9300 및 Ryzen 3 PRO 5475U의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 코어 수 | 2 | 4 |
| 스레드 | 2 | 8 |
| 기본 주파수 | 2.26 GHz | 2.7 GHz |
| 최대 주파수 | 2.26 GHz | 4.1 GHz |
| 타이어 속도 | 1066 MHz | 데이터가 없음 |
| 1급 캐쉬 | 데이터가 없음 | 64K (핵에) |
| 2급 캐쉬 | 6 메가바이트 | 512K (핵에) |
| 3급 캐쉬 | 6 메가바이트 L2 Cache | 8 메가바이트 (총) |
| 기술적 과정 | 45 nm | 7 nm |
| 다이 사이즈 | 107 밀리미터2 | 180 밀리미터2 |
| 코어의 최대온도 | 105 °C | 95 °C |
| 트랜지스터 수 | 410 Million | 10,700 million |
| 64비트 지원 | + | + |
| 윈도우11 호환 | - | + |
| 최대 코어 전압 | 1.05V - 1.15V | 데이터가 없음 |
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 Core 2 Duo SP9300 및 Ryzen 3 PRO 5475U의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
| 구성의 최대 프로세서 수 | 데이터가 없음 | 1 |
| 소켓 | BGA956 | FP6 |
| 전력 소비(TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
기술 및 추가 지침
여기에 Core 2 Duo SP9300 및 Ryzen 3 PRO 5475U이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| 지침 세트 확장 | 데이터가 없음 | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 데이터가 없음 |
| Turbo Boost Technology | - | 데이터가 없음 |
| Hyper-Threading Technology | - | 데이터가 없음 |
| Idle States | - | 데이터가 없음 |
| Demand Based Switching | - | 데이터가 없음 |
| FSB 패리티 | - | 데이터가 없음 |
| Precision Boost 2 | 데이터가 없음 | + |
보안 기술
Core 2 Duo SP9300 및 Ryzen 3 PRO 5475U에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.
| TXT | + | 데이터가 없음 |
| EDB | + | 데이터가 없음 |
가상화 기술
가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core 2 Duo SP9300 및 Ryzen 3 PRO 5475U에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | 데이터가 없음 |
메모리 사양
Core 2 Duo SP9300 및 Ryzen 3 PRO 5475U에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
| 지원되는 RAM 유형 | 데이터가 없음 | DDR4 |
그래픽 사양
Core 2 Duo SP9300 및 Ryzen 3 PRO 5475U에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.
| 비디오 코어 | 데이터가 없음 | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) |
주변기기
Core 2 Duo SP9300 및 Ryzen 3 PRO 5475U 지원되는 주변기기 및 연결 방법.
| PCI Express 개정 | 데이터가 없음 | 3.0 |
| PCI-Express 라인 수 | 데이터가 없음 | 8 |
장단점 요약
| 성능 등급 | 0.62 | 7.30 |
| 참신성 | 20 8월 2008 | 19 4월 2022 |
| 코어 수 | 2 | 4 |
| 스레드 | 2 | 8 |
| 기술적 과정 | 45 nm | 7 nm |
| 전력 소비(TDP) | 25 와트 | 15 와트 |
Ryzen 3 PRO 5475U은 총 성능 점수가 1077.4% 더 높고, 13세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 100% 더 많은 물리적 코어와 300% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 542.9% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 66.7% 낮습니다.
성능 테스트에서 Core 2 Duo SP9300를 능가하는 Ryzen 3 PRO 5475U를 추천합니다.
Core 2 Duo SP9300과 Ryzen 3 PRO 5475U 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 프로세서 비교
우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.
