Core 2 Duo P7370 대 Ryzen Threadripper PRO 3975WX

성능 등급에서 차지하는 순위	2878	67
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
유형	랩톱용	서버
시리즈	Intel Core 2 Duo	AMD Ryzen Threadripper
전력 효율성	1.89	13.31
구성 코드명	Penryn (2008−2011)	Matisse (2019−2020)
출시일	1 1월 2009 (15년 전)	14 7월 2020 (4년 전)

세부 사양

정량적 Core 2 Duo P7370 및 Ryzen Threadripper PRO 3975WX 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core 2 Duo P7370 및 Ryzen Threadripper PRO 3975WX의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수	2	32
스레드	2	64
기본 주파수	2 GHz	3.5 GHz
최대 주파수	2 GHz	4.2 GHz
타이어 속도	1066 MHz	데이터가 없음
승수	데이터가 없음	35
1급 캐쉬	데이터가 없음	2 메가바이트
2급 캐쉬	3 메가바이트	16 메가바이트
3급 캐쉬	3 메가바이트 L2 Cache	128 메가바이트
기술적 과정	45 nm	7 nm, 12 nm
다이 사이즈	데이터가 없음	74 밀리미터²
코어의 최대온도	데이터가 없음	95 °C
케이스의 최대 온도 (TCASE)	데이터가 없음	95 °C
트랜지스터 수	데이터가 없음	23540 Million
64비트 지원	+	+
윈도우11 호환	-	+
잠금 해제 승수	-	+
최대 코어 전압	1V-1.25V	데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Core 2 Duo P7370 및 Ryzen Threadripper PRO 3975WX의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수	데이터가 없음	1
소켓	PGA478	sWRX8
전력 소비(TDP)	25 Watt	280 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Core 2 Duo P7370 및 Ryzen Threadripper PRO 3975WX이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장	데이터가 없음	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI	-	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	데이터가 없음
Turbo Boost Technology	-	데이터가 없음
Hyper-Threading Technology	-	데이터가 없음
Demand Based Switching	-	데이터가 없음
FSB 패리티	-	데이터가 없음
Precision Boost 2	데이터가 없음	+

보안 기술

Core 2 Duo P7370 및 Ryzen Threadripper PRO 3975WX에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT	-	데이터가 없음
EDB	+	데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core 2 Duo P7370 및 Ryzen Threadripper PRO 3975WX에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V	-	+
VT-x	+	데이터가 없음

메모리 사양

Core 2 Duo P7370 및 Ryzen Threadripper PRO 3975WX에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형	데이터가 없음	DDR4-3200
최대 기억 용량	데이터가 없음	2 TiB
메모리 대역폭	데이터가 없음	204.8 기가바이트/s

주변기기

Core 2 Duo P7370 및 Ryzen Threadripper PRO 3975WX 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정	데이터가 없음	4.0
PCI-Express 라인 수	데이터가 없음	128

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Core 2 Duo P7370 및 Ryzen Threadripper PRO 3975WX 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Core 2 Duo P7370 0.51

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.14
+7771%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Core 2 Duo P7370 790

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62572
+7821%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

Core 2 Duo P7370 2191

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
+169%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

Core 2 Duo P7370 4022

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+1241%

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

Core 2 Duo P7370 1712

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+889%

게임 성능

장단점 요약

성능 등급	0.51	40.14
참신성	1 1월 2009	14 7월 2020
코어 수	2	32
스레드	2	64
기술적 과정	45 nm	7 nm
전력 소비(TDP)	25 와트	280 와트

Core 2 Duo P7370은 전력 소비량이 1020% 낮습니다.

반면 Ryzen Threadripper PRO 3975WX은 총 성능 점수가 7770.6% 더 높고, 11세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 1500% 더 많은 물리적 코어와 3100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 542.9% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Core 2 Duo P7370를 능가하는 Ryzen Threadripper PRO 3975WX를 추천합니다.

Core 2 Duo P7370은 노트북용이고 Ryzen Threadripper PRO 3975WX은 서버 및 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.

Core 2 Duo P7370과 Ryzen Threadripper PRO 3975WX 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.