Celeron N2830 대 Ryzen 9 3900X

VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron N2830와 Ryzen 9 3900X 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다269
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음20.56
유형랩톱용데스크톱
시리즈Intel CeleronAMD Ryzen 9
전력 효율성데이터가 없음18.51
구성 코드명Bay Trail-M (2013−2014)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
출시일23 2월 2014 (10년 전)7 7월 2019 (5년 전)
출시 당시 가격$107$499

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Celeron N2830 및 Ryzen 9 3900X 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron N2830 및 Ryzen 9 3900X의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수212
스레드224
기본 주파수2.16 GHz3.8 GHz
최대 주파수2.41 GHz4.6 GHz
1급 캐쉬56K (핵에)768 킬로바이트
2급 캐쉬512K (핵에)6 메가바이트
3급 캐쉬0 킬로바이트64 메가바이트
기술적 과정22 nm7 nm, 12 nm
코어의 최대온도100 °C95 °C
트랜지스터 수데이터가 없음19,200 million
64비트 지원++
윈도우11 호환-+
잠금 해제 승수-+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron N2830 및 Ryzen 9 3900X의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11 (Uniprocessor)
소켓FCBGA1170AM4
전력 소비(TDP)7.5 Watt105 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Celeron N2830 및 Ryzen 9 3900X이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+데이터가 없음
Turbo Boost Technology-데이터가 없음
Hyper-Threading Technology-데이터가 없음
Idle States+데이터가 없음
Smart Connect+데이터가 없음
RST-데이터가 없음
Precision Boost 2데이터가 없음+

보안 기술

Celeron N2830 및 Ryzen 9 3900X에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

EDB+데이터가 없음
Secure Key+데이터가 없음
Anti-Theft-데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Celeron N2830 및 Ryzen 9 3900X에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+
VT-d-데이터가 없음
VT-x+데이터가 없음

메모리 사양

Celeron N2830 및 Ryzen 9 3900X에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR4 Dual-channel
최대 기억 용량8 기가바이트128 기가바이트
메모리 채널 수22
메모리 대역폭데이터가 없음51.196 기가바이트/s

그래픽 사양

Celeron N2830 및 Ryzen 9 3900X에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD--
그래픽 코어의 최대 주파수750 MHz-
InTru 3D--

그래픽 인터페이스

Celeron N2830 및 Ryzen 9 3900X에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수2-

주변기기

Celeron N2830 및 Ryzen 9 3900X 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정2.0데이터가 없음
PCI-Express 라인 수4데이터가 없음
USB 개정3.0 and 2.0데이터가 없음
총 SATA 포트 수2데이터가 없음
USB 포트 수5데이터가 없음

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Celeron N2830 및 Ryzen 9 3900X 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.



Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Celeron N2830 548
Ryzen 9 3900X 32619
+5852%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

Celeron N2830 165
Ryzen 9 3900X 1709
+936%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

Celeron N2830 278
Ryzen 9 3900X 9944
+3477%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

Celeron N2830 1185
Ryzen 9 3900X 6019
+408%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

Celeron N2830 2240
Ryzen 9 3900X 45539
+1933%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release는 11.5 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R11.5의 변형입니다. 이 버전은 최대 64개의 스레드를 지원합니다.

Celeron N2830 1
Ryzen 9 3900X 34
+4032%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 멀티 코어는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.

Celeron N2830 67
Ryzen 9 3900X 3049
+4451%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15)는 인기 있는 Cinema 4D 3D 모델링 패키지를 만든 Maxon이 개발한 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전(단일 스레드라고도 함)은 하나의 CPU 스레드만 사용하여 미러 볼과 복잡한 모양의 조명으로 가득 찬 방을 렌더링합니다.

Celeron N2830 38
Ryzen 9 3900X 207
+445%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5는 Cinema 4D 제작자인 Maxon이 개발한 오래된 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전은 레이 트레이싱이 있는 단일 CPU 스레드를 로드하여 크리스탈 구체와 조명으로 가득 찬 광택 있는 방을 렌더링합니다.

Celeron N2830 0.43
Ryzen 9 3900X 2.36
+449%

장단점 요약


참신성 23 2월 2014 7 7월 2019
코어 수 2 12
스레드 2 24
기술적 과정 22 nm 7 nm
전력 소비(TDP) 7 와트 105 와트

Celeron N2830은 전력 소비량이 1400% 낮습니다.

반면 Ryzen 9 3900X은 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 500% 더 많은 물리적 코어와 1100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 214.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

Celeron N2830와 Ryzen 9 3900X 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Celeron N2830은 노트북용이고 Ryzen 9 3900X은 데스크탑용임을 참고하시길 바랍니다.


Celeron N2830과 Ryzen 9 3900X 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Celeron N2830
Celeron N2830
AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.6 237 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron N2830을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5132 투표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 9 3900X을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Celeron N2830 및 Ryzen 9 3900X 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.