Celeron M 353 대 Atom D525

VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron M 353와 Atom D525 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Celeron MIntel Atom
구성 코드명Dothan (2004−2005)Pinetrail (2009−2011)
출시일데이터가 없음 (2024년 전)21 6월 2010 (14년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$63

세부 사양

정량적 Celeron M 353 및 Atom D525 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron M 353 및 Atom D525의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수12
스레드14
기본 주파수데이터가 없음1.8 GHz
최대 주파수900 메가헤르츠1.83 GHz
타이어 속도400 MHz데이터가 없음
1급 캐쉬데이터가 없음64K (핵에)
2급 캐쉬데이터가 없음512K (핵에)
3급 캐쉬데이터가 없음0 킬로바이트
기술적 과정90 nm45 nm
다이 사이즈데이터가 없음66 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음100 °C
트랜지스터 수데이터가 없음176 million
64비트 지원-+
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron M 353 및 Atom D525의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓데이터가 없음FCBGA559
전력 소비(TDP)5 Watt13 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Celeron M 353 및 Atom D525이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음-
Turbo Boost Technology데이터가 없음-
Hyper-Threading Technology데이터가 없음+
Idle States데이터가 없음-
Demand Based Switching데이터가 없음-
PAE데이터가 없음32 Bit

보안 기술

Celeron M 353 및 Atom D525에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음-
EDB데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Celeron M 353 및 Atom D525에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d데이터가 없음-
VT-x데이터가 없음-

메모리 사양

Celeron M 353 및 Atom D525에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR2, DDR3
최대 기억 용량데이터가 없음4 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음1
메모리 대역폭데이터가 없음6.4 기가바이트/s

그래픽 사양

Celeron M 353 및 Atom D525에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음Intel GMA 3150

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Celeron M 353 및 Atom D525 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

Celeron M 353 423
Atom D525 610
+44.1%

장단점 요약


코어 수 1 2
스레드 1 4
기술적 과정 90 nm 45 nm
전력 소비(TDP) 5 와트 13 와트

Celeron M 353은 전력 소비량이 160% 낮습니다.

반면 Atom D525은 100% 더 많은 물리적 코어와 300% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

Celeron M 353와 Atom D525 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


Celeron M 353과 Atom D525 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
Intel Atom D525
Atom D525

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.2 22 투표

1에서 5까지의 척도로 Celeron M 353을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 214 표

1에서 5까지의 척도로 Atom D525을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Celeron M 353 및 Atom D525 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.