Celeron J4005 대 Atom 330

#광고 
아마존에서 구매
VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron J4005와 Atom 330 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위2472참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가1.01데이터가 없음
유형데스크톱랩톱용
시리즈Intel CeleronIntel Atom
전력 효율성9.29데이터가 없음
구성 코드명Goldmont Plus (2017)Diamondville (2008−2009)
출시일11 12 2017 (6년 전)2 4월 2008 (16년 전)
출시 당시 가격$107$43

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Celeron J4005 및 Atom 330 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron J4005 및 Atom 330의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수22
스레드24
기본 주파수2 GHz1.6 GHz
최대 주파수2.7 GHz99 메가헤르츠
버스 유형데이터가 없음FSB
타이어 속도데이터가 없음533.33 MT/s
승수2012
1급 캐쉬112 킬로바이트112 킬로바이트
2급 캐쉬4 메가바이트 (총)1 메가바이트
3급 캐쉬4 메가바이트0 킬로바이트
기술적 과정14 nm45 nm
다이 사이즈93 밀리미터251.9276 밀리미터2
코어의 최대온도105 °C85 °C
트랜지스터 수데이터가 없음94 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환+-
최대 코어 전압데이터가 없음0.9V-1.1625V

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron J4005 및 Atom 330의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
소켓FCBGA1090PBGA437
전력 소비(TDP)10 Watt8 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Celeron J4005 및 Atom 330이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift-데이터가 없음
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+데이터가 없음
Thermal Monitoring+-
Smart Response-데이터가 없음
Demand Based Switching데이터가 없음-
GPIO+데이터가 없음
Turbo Boost Max 3.0-데이터가 없음
FSB 패리티데이터가 없음-

보안 기술

Celeron J4005 및 Atom 330에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음-
EDB++
Secure Key+데이터가 없음
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME데이터가 없음
OS Guard+데이터가 없음
Anti-Theft-데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Celeron J4005 및 Atom 330에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+데이터가 없음

메모리 사양

Celeron J4005 및 Atom 330에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4데이터가 없음
최대 기억 용량8 기가바이트8 기가바이트
메모리 채널 수2데이터가 없음
메모리 대역폭38.397 기가바이트/s데이터가 없음

그래픽 사양

Celeron J4005 및 Atom 330에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어Intel UHD Graphics 600-
그래픽 기억 용량8 기가바이트-
Quick Sync Video+-
그래픽 코어의 최대 주파수700 MHz-
실행 블록 수12-

그래픽 인터페이스

Celeron J4005 및 Atom 330에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+-

그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 Celeron J4005 및 Atom 330에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

4K 해상도 지원+-

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 Celeron J4005 및 Atom 330에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX12-
OpenGL4.4-

주변기기

Celeron J4005 및 Atom 330 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정2.0데이터가 없음
PCI-Express 라인 수6데이터가 없음
USB 개정2.0/3.0데이터가 없음
총 SATA 포트 수2데이터가 없음
최대 SATA 6Gb/s 포트 수2데이터가 없음
USB 포트 수8데이터가 없음
구내 LAN-데이터가 없음
UART+데이터가 없음

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Celeron J4005 및 Atom 330 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.



Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Celeron J4005 1553
+328%
Atom 330 363

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

Celeron J4005 2085
+285%
Atom 330 542

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

Celeron J4005 3500
+129%
Atom 330 1530

wPrime 32

wPrime 32M은 처음 3,200만 정수의 제곱근을 계산하는 다중 스레드 수학 프로세서 테스트입니다. 그 결과는 계산이 완료된 시간(초)이므로 벤치마크 결과가 작을수록 프로세서가 더 빨라집니다.

Celeron J4005 33.07
+252%
Atom 330 116.45

장단점 요약


참신성 11 12 2017 2 4월 2008
스레드 2 4
기술적 과정 14 nm 45 nm
전력 소비(TDP) 10 와트 8 와트

Celeron J4005은 9세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 221.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 Atom 330은 스레드가 100% 더 많습니다, 전력 소비량이 25% 낮습니다.

Celeron J4005와 Atom 330 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Celeron J4005은 데스크탑용이고 Atom 330은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Celeron J4005과 Atom 330 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Atom 330
Atom 330

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.1 163 투표

1에서 5까지의 척도로 Celeron J4005을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 64 투표

1에서 5까지의 척도로 Atom 330을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Celeron J4005 및 Atom 330 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.