Celeron Dual-Core T3500 대 Pentium 4 2.4 GHz
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron Dual-Core T3500와 Pentium 4 2.4 GHz 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 2491 | 참여하지 않는다 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
시리즈 | Intel Celeron Dual-Core | Pentium 4 |
구성 코드명 | Penryn (2008−2011) | Northwood (2001−2004) |
출시일 | 26 9월 2010 (13년 전) | 데이터가 없음 |
출시 당시 가격 | $80 | 데이터가 없음 |
현재 가격 | $27 (0.3x) | $14.98 |
사양
정량적 Celeron Dual-Core T3500 및 Pentium 4 2.4 GHz 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron Dual-Core T3500 및 Pentium 4 2.4 GHz의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
코어 수 | 2 | 1 |
스레드 | 2 | 1 |
최대 주파수 | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
버스 | 800 MHz | 400 MHz |
1급 캐쉬 | 128 킬로바이트 | 데이터가 없음 |
2급 캐쉬 | 1 메가바이트 | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 45 nm | 130 nm |
다이 사이즈 | 107 밀리미터2 | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 410 Million | 데이터가 없음 |
64비트 지원 | + | - |
윈도우11 호환 | - | - |
잠금 해제 승수 | 아니요 | 아니요 |
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron Dual-Core T3500 및 Pentium 4 2.4 GHz의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
소켓 | Socket P PGA478 | 데이터가 없음 |
전력 소비(TDP) | 35 Watt | 59.8 Watt |
보안 기술
Celeron Dual-Core T3500 및 Pentium 4 2.4 GHz에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.
EDB | + | 데이터가 없음 |
벤치마크 테스트
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Celeron Dual-Core T3500 및 Pentium 4 2.4 GHz 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.
Passmark
Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.
벤치마크 적용 범위: 68%
Celeron Dual-Core T3500은 Passmark에서 Pentium 4 2.4 GHz를 873% 능가합니다.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.
벤치마크 적용 범위: 20%
Celeron Dual-Core T3500은 Cinebench 10 32-bit single-core에서 Pentium 4 2.4 GHz를 58% 능가합니다.
3DMark06 CPU
3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.
벤치마크 적용 범위: 19%
Celeron Dual-Core T3500은 3DMark06 CPU에서 Pentium 4 2.4 GHz를 178% 능가합니다.
wPrime 32
wPrime 32M은 처음 3,200만 정수의 제곱근을 계산하는 다중 스레드 수학 프로세서 테스트입니다. 그 결과는 계산이 완료된 시간(초)이므로 벤치마크 결과가 작을수록 프로세서가 더 빨라집니다.
벤치마크 적용 범위: 18%
Pentium 4 2.4 GHz은 wPrime 32에서 Celeron Dual-Core T3500를 245% 능가합니다.
잠단점
코어 수 | 2 | 1 |
스레드 | 2 | 1 |
기술적 과정 | 45 nm | 130 nm |
전력 소비(TDP) | 35 와트 | 59 와트 |
Celeron Dual-Core T3500와 Pentium 4 2.4 GHz 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.
Celeron Dual-Core T3500은 노트북용이고 Pentium 4 2.4 GHz은 데스크탑용임을 참고하시길 바랍니다.
Celeron Dual-Core T3500과 Pentium 4 2.4 GHz 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
비교
우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.