C-30 대 Atom 230

#광고 
아마존에서 구매
VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 C-30와 Atom 230 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈AMD C-SeriesIntel Atom
구성 코드명Ontario (2011−2012)Silverthorne (2008−2010)
출시일9 11월 2010 (13년 전)2 4월 2008 (16년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$29

세부 사양

정량적 C-30 및 Atom 230 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 C-30 및 Atom 230의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수11
스레드12
기본 주파수1.2 GHz데이터가 없음
최대 주파수1.2 GHz99 메가헤르츠
버스데이터가 없음533.33 MT/s
1급 캐쉬64 킬로바이트56 킬로바이트
2급 캐쉬512 킬로바이트512 킬로바이트
3급 캐쉬0 킬로바이트0 킬로바이트
기술적 과정40 nm45 nm
다이 사이즈75 밀리미터225.9638 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음85 °C
트랜지스터 수데이터가 없음47 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수아니요아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 C-30 및 Atom 230의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11 (Uniprocessor)
소켓FT1 BGA 413-BallPBGA437
전력 소비(TDP)9 Watt4 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 C-30 및 Atom 230이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장40 nm, 1.24-1.35V데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 C-30 및 Atom 230에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+데이터가 없음

메모리 사양

C-30 및 Atom 230에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3 Single-channel데이터가 없음
최대 기억 용량데이터가 없음8 기가바이트

그래픽 사양

C-30 및 Atom 230에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어AMD Radeon HD 6250-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 C-30 및 Atom 230 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

C-30 178
+5.3%
Atom 230 169

C-30은 Passmark에서 Atom 230를 5% 능가합니다.

장단점 요약


참신성 9 11월 2010 2 4월 2008
스레드 1 2
기술적 과정 40 nm 45 nm
전력 소비(TDP) 9 와트 4 와트

C-30은 2세의 연령 우위를 가집니다, 12.5% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 Atom 230은 스레드가 100% 더 많습니다, 전력 소비량이 125% 낮습니다.

C-30와 Atom 230 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


C-30과 Atom 230 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD C-30
C-30
Intel Atom 230
Atom 230

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.1 16 표

1에서 5까지의 척도로 C-30을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 52 투표

1에서 5까지의 척도로 Atom 230을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 C-30 및 Atom 230 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.