Atom x5-E8000 대 Celeron N3000
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Atom x5-E8000와 Celeron N3000 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 2783 | 참여하지 않는다 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
시리즈 | 5x Intel Atom | Intel Celeron |
전력 효율성 | 11.49 | 데이터가 없음 |
구성 코드명 | Cherry Trail (2015−2016) | Braswell (2015−2016) |
출시일 | 8 2월 2016 (8년 전) | 1 4월 2015 (9년 전) |
출시 당시 가격 | $39 | $107 |
세부 사양
정량적 Atom x5-E8000 및 Celeron N3000 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Atom x5-E8000 및 Celeron N3000의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
코어 수 | 4 | 2 |
스레드 | 4 | 2 |
기본 주파수 | 데이터가 없음 | 1.04 GHz |
최대 주파수 | 1.04 GHz | 2.08 GHz |
버스 유형 | 데이터가 없음 | IDI |
승수 | 10 | 데이터가 없음 |
2급 캐쉬 | 2 메가바이트 | 1 메가바이트 |
3급 캐쉬 | 0 킬로바이트 | 0 킬로바이트 |
기술적 과정 | 14 nm | 14 nm |
코어의 최대온도 | 90 °C | 90 °C |
64비트 지원 | + | + |
윈도우11 호환 | - | - |
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 Atom x5-E8000 및 Celeron N3000의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
구성의 최대 프로세서 수 | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
소켓 | 데이터가 없음 | FCBGA1170 |
전력 소비(TDP) | 5 Watt | 4 Watt |
기술 및 추가 지침
여기에 Atom x5-E8000 및 Celeron N3000이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 데이터가 없음 | - |
Hyper-Threading Technology | 데이터가 없음 | - |
Idle States | 데이터가 없음 | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | 데이터가 없음 | - |
GPIO | 데이터가 없음 | + |
Smart Connect | 데이터가 없음 | - |
HD Audio | 데이터가 없음 | + |
RST | 데이터가 없음 | - |
보안 기술
Atom x5-E8000 및 Celeron N3000에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.
TXT | 데이터가 없음 | - |
EDB | 데이터가 없음 | + |
Secure Boot | 데이터가 없음 | + |
Secure Key | 데이터가 없음 | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | 데이터가 없음 | - |
Anti-Theft | 데이터가 없음 | - |
가상화 기술
가상 머신들의 성능을 향상시키는 Atom x5-E8000 및 Celeron N3000에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.
VT-d | 데이터가 없음 | - |
VT-x | 데이터가 없음 | + |
VT-i | 데이터가 없음 | - |
EPT | 데이터가 없음 | + |
메모리 사양
Atom x5-E8000 및 Celeron N3000에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
지원되는 RAM 유형 | DDR3 | DDR3 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 채널 수 | 데이터가 없음 | 2 |
그래픽 사양
Atom x5-E8000 및 Celeron N3000에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.
비디오 코어 | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series |
그래픽 기억 용량 | 데이터가 없음 | 8 기가바이트 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | 데이터가 없음 | + |
Clear Video HD | 데이터가 없음 | + |
그래픽 코어의 최대 주파수 | 데이터가 없음 | 600 MHz |
실행 블록 수 | 데이터가 없음 | 12 |
그래픽 인터페이스
Atom x5-E8000 및 Celeron N3000에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.
최대 모니터 수 | 데이터가 없음 | 3 |
eDP | 데이터가 없음 | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
그래픽 API 지원
버전을 포함하여 Atom x5-E8000 및 Celeron N3000에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서
DirectX | 데이터가 없음 | + |
OpenGL | 데이터가 없음 | + |
주변기기
Atom x5-E8000 및 Celeron N3000 지원되는 주변기기 및 연결 방법.
PCI Express 개정 | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express 라인 수 | 4 | 4 |
USB 개정 | 데이터가 없음 | 2.0/3.0 |
총 SATA 포트 수 | 데이터가 없음 | 2 |
최대 SATA 6Gb/s 포트 수 | 데이터가 없음 | 2 |
USB 포트 수 | 데이터가 없음 | 5 |
구내 LAN | 데이터가 없음 | - |
UART | 데이터가 없음 | + |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Atom x5-E8000 및 Celeron N3000 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.
Passmark
Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.
장단점 요약
참신성 | 8 2월 2016 | 1 4월 2015 |
코어 수 | 4 | 2 |
스레드 | 4 | 2 |
전력 소비(TDP) | 5 와트 | 4 와트 |
Atom x5-E8000은 10개월의 연령 우위가 있습니다, 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.
반면 Celeron N3000은 전력 소비량이 25% 낮습니다.
Atom x5-E8000와 Celeron N3000 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.
Atom x5-E8000과 Celeron N3000 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 프로세서 비교
우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.