Atom N455 대 A8-5545M

VS

종합 성과 점수

Atom N455
2010
1 코어 / 2 스레드, 6 Watt
0.12
A8-5545M
2013
4 코어 / 4 스레드, 25 Watt
0.98
+717%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 A8-5545M는 Atom N455보다 무려 717% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Atom N455와 A8-5545M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위33532484
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Intel AtomAMD A-Series
전력 효율성1.623.71
구성 코드명Pinetrail (2009−2011)Richland (2013−2014)
출시일1 6월 2010 (14년 전)1 6월 2013 (11년 전)
출시 당시 가격$64데이터가 없음

세부 사양

정량적 Atom N455 및 A8-5545M 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Atom N455 및 A8-5545M의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수14
스레드24
기본 주파수1.66 GHz1.7 GHz
최대 주파수1.67 GHz2.7 GHz
타이어 속도533 MHz데이터가 없음
1급 캐쉬64 킬로바이트 (핵에)128 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬512K (핵에)1 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬0 킬로바이트0 킬로바이트
기술적 과정45 nm32 nm
다이 사이즈66 밀리미터2246 밀리미터2
코어의 최대온도100 °C데이터가 없음
케이스의 최대 온도 (TCASE)데이터가 없음71 °C
트랜지스터 수123 million1,178 million
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Atom N455 및 A8-5545M의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FCBGA559FP2
전력 소비(TDP)6.5 Watt25 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Atom N455 및 A8-5545M이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE386x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+데이터가 없음
Turbo Boost Technology-데이터가 없음
Hyper-Threading Technology+데이터가 없음
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-데이터가 없음

보안 기술

Atom N455 및 A8-5545M에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT-데이터가 없음
EDB+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Atom N455 및 A8-5545M에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+
VT-d-데이터가 없음
VT-x-데이터가 없음

메모리 사양

Atom N455 및 A8-5545M에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3
최대 기억 용량2 기가바이트데이터가 없음
메모리 채널 수1데이터가 없음

그래픽 사양

Atom N455 및 A8-5545M에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
Intel GMA 3150AMD Radeon HD 8510G (450 - 554 MHz)

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Atom N455 및 A8-5545M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Atom N455 0.12
A8-5545M 0.98
+717%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Atom N455 196
A8-5545M 1563
+697%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

Atom N455 53
A8-5545M 226
+326%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

Atom N455 80
A8-5545M 519
+549%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 0.12 0.98
비디오 코어 0.01 0.93
참신성 1 6월 2010 1 6월 2013
코어 수 1 4
스레드 2 4
기술적 과정 45 nm 32 nm
전력 소비(TDP) 6 와트 25 와트

Atom N455은 전력 소비량이 316.7% 낮습니다.

반면 A8-5545M은 총 성능 점수가 716.7% 더 높고, 통합 GPU가 9200% 더 빠르며, 3세의 연령 우위를 가집니다, 300% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 40.6% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Atom N455를 능가하는 A8-5545M를 추천합니다.


Atom N455과 A8-5545M 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Atom N455
Atom N455
AMD A8-5545M
A8-5545M

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.7 245 표

1에서 5까지의 척도로 Atom N455을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 25 표

1에서 5까지의 척도로 A8-5545M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Atom N455 및 A8-5545M 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.