Atom C3558 대 x5-E3930

VS

종합 성과 점수

Atom C3558
2017
4 코어 / 4 스레드, 16 Watt
1.56
+160%
Atom x5-E3930
2016
2 코어 / 2 스레드, 6 Watt
0.60

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Atom C3558는 Atom x5-E3930보다 무려 160% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Atom C3558와 Atom x5-E3930 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위21232801
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가0.47데이터가 없음
유형서버랩톱용
시리즈Intel Atom5x Intel Atom
전력 효율성9.068.57
구성 코드명Goldmont (2016−2017)Apollo Lake (2014−2016)
출시일15 8월 2017 (7년 전)26 10월 2016 (8년 전)
출시 당시 가격$86데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Atom C3558 및 Atom x5-E3930 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Atom C3558 및 Atom x5-E3930의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수42
스레드42
기본 주파수2.2 GHz1.3 GHz
최대 주파수2.2 GHz1.3 GHz
승수22데이터가 없음
1급 캐쉬224 킬로바이트56K (핵에)
2급 캐쉬8 메가바이트2 메가바이트 (총)
3급 캐쉬8 메가바이트0 킬로바이트
기술적 과정14 nm14 nm
코어의 최대온도83 °C데이터가 없음
케이스의 최대 온도 (TCASE)데이터가 없음103 °C
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Atom C3558 및 Atom x5-E3930의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
소켓FCBGA1310Intel BGA 1296
전력 소비(TDP)16 Watt6.5 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Atom C3558 및 Atom x5-E3930이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+데이터가 없음
Turbo Boost Technology-데이터가 없음
Hyper-Threading Technology-데이터가 없음

보안 기술

Atom C3558 및 Atom x5-E3930에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음+
EDB+데이터가 없음
Secure Boot+데이터가 없음
Secure Key+데이터가 없음
SGX-데이터가 없음
OS Guard+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Atom C3558 및 Atom x5-E3930에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d++
VT-x++
EPT+데이터가 없음

메모리 사양

Atom C3558 및 Atom x5-E3930에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4: 2133DDR3-1866
최대 기억 용량256 기가바이트8 기가바이트
메모리 채널 수2데이터가 없음
메모리 대역폭29.871 기가바이트/s데이터가 없음
ECC-메모리 지원+-

그래픽 사양

Atom C3558 및 Atom x5-E3930에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음Intel HD Graphics 500

주변기기

Atom C3558 및 Atom x5-E3930 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정32.0
PCI-Express 라인 수124
USB 개정3데이터가 없음
총 SATA 포트 수12데이터가 없음
최대 SATA 6Gb/s 포트 수12데이터가 없음
USB 포트 수8데이터가 없음
구내 LAN2x10/2.5/1 기가바이트E + 2x2.5/1 기가바이트E데이터가 없음

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Atom C3558 및 Atom x5-E3930 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Atom C3558 1.56
+160%
Atom x5-E3930 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Atom C3558 2431
+162%
Atom x5-E3930 928

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 1.56 0.60
참신성 15 8월 2017 26 10월 2016
코어 수 4 2
스레드 4 2
전력 소비(TDP) 16 와트 6 와트

Atom C3558은 총 성능 점수가 160% 더 높고, 9개월의 연령 우위가 있습니다, 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.

반면 Atom x5-E3930은 전력 소비량이 166.7% 낮습니다.

성능 테스트에서 Atom x5-E3930를 능가하는 Atom C3558를 추천합니다.

Atom C3558은 서버 및 워크스테이션용이고 Atom x5-E3930은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Atom C3558과 Atom x5-E3930 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Atom C3558
Atom C3558
Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4 1 투표

1에서 5까지의 척도로 Atom C3558을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 투표

1에서 5까지의 척도로 Atom x5-E3930을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Atom C3558 및 Atom x5-E3930 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.