Athlon X2 7450 대 Phenom X4 9850 (95W)

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Athlon X2 7450와 Phenom X4 9850 (95W) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형데스크톱데스크톱
구성 코드명Kuma (2008−2009)Agena (2007−2008)
출시일12월 2008 (15년 전)10월 2008 (16년 전)

세부 사양

정량적 Athlon X2 7450 및 Phenom X4 9850 (95W) 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Athlon X2 7450 및 Phenom X4 9850 (95W)의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수24
스레드24
최대 주파수2.4 GHz2.5 GHz
1급 캐쉬128 킬로바이트 (핵에)128 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬512 킬로바이트 (핵에)512 킬로바이트 (핵에)
3급 캐쉬2 메가바이트 (총)2 메가바이트 (총)
기술적 과정65 nm65 nm
다이 사이즈285 밀리미터2285 밀리미터2
트랜지스터 수450 million450 million
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Athlon X2 7450 및 Phenom X4 9850 (95W)의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓AM2+AM2+
전력 소비(TDP)95 Watt95 Watt

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Athlon X2 7450 및 Phenom X4 9850 (95W)에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++

장단점 요약


코어 수 2 4
스레드 2 4

Phenom X4 9850 (95W)은 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.

Athlon X2 7450와 Phenom X4 9850 (95W) 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


Athlon X2 7450과 Phenom X4 9850 (95W) 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Athlon X2 7450
Athlon X2 7450
AMD Phenom X4 9850 (95W)
Phenom X4 9850 (95W)

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.3 9 표

1에서 5까지의 척도로 Athlon X2 7450을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 49 표

1에서 5까지의 척도로 Phenom X4 9850 (95W)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Athlon X2 7450 및 Phenom X4 9850 (95W) 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.