Athlon 64 X2 TK-55 대 Mobile Pentium 4 552

#광고 
아마존에서 구매
VS

누적 성과 평가

Athlon 64 X2 TK-55
2 코어 / 2 스레드, 31 Watt
0.32
+52.4%
Mobile Pentium 4 552
1 코어 / 1 스레드, 88 Watt
0.21

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Athlon 64 X2 TK-55는 Mobile Pentium 4 552를 52%만큼 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Athlon 64 X2 TK-55와 Mobile Pentium 4 552 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위31343268
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈2x Athlon 64Mobile Pentium 4
전력 효율성0.980.23
구성 코드명Taylor / Hawk-256Prescott (2001−2005)
출시일데이터가 없음데이터가 없음

세부 사양

정량적 Athlon 64 X2 TK-55 및 Mobile Pentium 4 552 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Athlon 64 X2 TK-55 및 Mobile Pentium 4 552의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수21
스레드21
최대 주파수1.8 GHz3.46 GHz
타이어 속도667 MHz533 MHz
기술적 과정65 nm90 nm
64비트 지원+-
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Athlon 64 X2 TK-55 및 Mobile Pentium 4 552의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

전력 소비(TDP)31 Watt88 Watt

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 0.32 0.21
코어 수 2 1
스레드 2 1
기술적 과정 65 nm 90 nm
전력 소비(TDP) 31 와트 88 와트

Athlon 64 X2 TK-55은 총 성능 점수가 52.4% 더 높고, 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 38.5% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 183.9% 낮습니다.

성능 테스트에서 Mobile Pentium 4 552를 능가하는 Athlon 64 X2 TK-55를 추천합니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55
Intel Mobile Pentium 4 552
Mobile Pentium 4 552

기타 비교

밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.7 27 표

1에서 5까지의 척도로 Athlon 64 X2 TK-55을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 표

1에서 5까지의 척도로 Mobile Pentium 4 552을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 프로세서 Athlon 64 X2 TK-55 및 Mobile Pentium 4 552에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 버그나 부정확성을 신고할 수 있습니다.