Athlon 64 FX-53 대 Ryzen 7 5700U

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Athlon 64 FX-53와 Ryzen 7 5700U 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다770
인기순상위 100위 안에 들지 않음10
유형데스크톱랩톱용
시리즈데이터가 없음AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
전력 효율성데이터가 없음62.91
구성 코드명Clawhammer (2001−2005)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
출시일6월 2004 (20년 전)12 1월 2021 (3년 전)
출시 당시 가격$30데이터가 없음

세부 사양

정량적 Athlon 64 FX-53 및 Ryzen 7 5700U 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Athlon 64 FX-53 및 Ryzen 7 5700U의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수18
스레드116
기본 주파수데이터가 없음1.8 GHz
최대 주파수2.4 GHz4.3 GHz
승수데이터가 없음18
1급 캐쉬128 킬로바이트512 킬로바이트
2급 캐쉬1 메가바이트4 메가바이트
3급 캐쉬0 킬로바이트8 메가바이트 (총)
기술적 과정130 nm7 nm
다이 사이즈193 밀리미터2156 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음105 °C
트랜지스터 수105 million9,800 million
64비트 지원++
윈도우11 호환-+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Athlon 64 FX-53 및 Ryzen 7 5700U의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓939FP6
전력 소비(TDP)89 Watt15 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Athlon 64 FX-53 및 Ryzen 7 5700U이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Athlon 64 FX-53 및 Ryzen 7 5700U에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+

메모리 사양

Athlon 64 FX-53 및 Ryzen 7 5700U에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR4
최대 기억 용량데이터가 없음64 기가바이트

그래픽 사양

Athlon 64 FX-53 및 Ryzen 7 5700U에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

주변기기

Athlon 64 FX-53 및 Ryzen 7 5700U 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음3.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음12

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Athlon 64 FX-53 및 Ryzen 7 5700U 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.



Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Athlon 64 FX-53 646
Ryzen 7 5700U 15838
+2352%

장단점 요약


코어 수 1 8
스레드 1 16
기술적 과정 130 nm 7 nm
전력 소비(TDP) 89 와트 15 와트

Ryzen 7 5700U은 700% 더 많은 물리적 코어와 1500% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 1757.1% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 493.3% 낮습니다.

Athlon 64 FX-53와 Ryzen 7 5700U 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Athlon 64 FX-53은 데스크탑용이고 Ryzen 7 5700U은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Athlon 64 FX-53과 Ryzen 7 5700U 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Athlon 64 FX-53
Athlon 64 FX-53
AMD Ryzen 7 5700U
Ryzen 7 5700U

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3 1 투표

1에서 5까지의 척도로 Athlon 64 FX-53을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3069 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 7 5700U을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Athlon 64 FX-53 및 Ryzen 7 5700U 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.