Apple M4 Pro (14 cores) 대 Pentium 3825U

VS

종합 성과 점수

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 코어 / 14 스레드, 40 Watt
27.17
+2988%
Pentium 3825U
2015
2 코어 / 4 스레드, 15 Watt
0.88

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Apple M4 Pro (14 cores)는 Pentium 3825U보다 무려 2988% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 M4 Pro (14 cores)와 Pentium 3825U 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위1792563
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형데스크톱랩톱용
시리즈Apple M4Intel Pentium
전력 효율성64.285.55
구성 코드명데이터가 없음Broadwell-U (2015)
출시일30 10월 2024 (1년 미만)1 3월 2015 (9년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$161

세부 사양

정량적 M4 Pro (14 cores) 및 Pentium 3825U 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 M4 Pro (14 cores) 및 Pentium 3825U의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수142
스레드144
기본 주파수데이터가 없음1.9 GHz
최대 주파수4.5 GHz1.9 GHz
타이어 속도데이터가 없음5 GT/s
1급 캐쉬데이터가 없음64K (핵에)
2급 캐쉬데이터가 없음256K (핵에)
3급 캐쉬데이터가 없음2 메가바이트 (총)
기술적 과정3 nm14 nm
다이 사이즈데이터가 없음82 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음105 °C
케이스의 최대 온도 (TCASE)데이터가 없음105 °C
트랜지스터 수데이터가 없음1300 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환데이터가 없음-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 M4 Pro (14 cores) 및 Pentium 3825U의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓데이터가 없음FCBGA1168
전력 소비(TDP)40 Watt15 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 M4 Pro (14 cores) 및 Pentium 3825U이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음-
Hyper-Threading Technology데이터가 없음+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access데이터가 없음+
Smart Response데이터가 없음-
FDI데이터가 없음+
Fast Memory Access데이터가 없음+

보안 기술

M4 Pro (14 cores) 및 Pentium 3825U에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음-
EDB데이터가 없음+
Secure Key데이터가 없음+
Identity Protection-+
OS Guard데이터가 없음-

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 M4 Pro (14 cores) 및 Pentium 3825U에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+

메모리 사양

M4 Pro (14 cores) 및 Pentium 3825U에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR3
최대 기억 용량데이터가 없음16 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭데이터가 없음25.6 기가바이트/s

그래픽 사양

M4 Pro (14 cores) 및 Pentium 3825U에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
Apple M4 20-core GPUIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video데이터가 없음+
그래픽 코어의 최대 주파수데이터가 없음850 MHz
InTru 3D데이터가 없음+

그래픽 인터페이스

M4 Pro (14 cores) 및 Pentium 3825U에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수데이터가 없음3
eDP데이터가 없음+
DisplayPort-+
HDMI-+

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 M4 Pro (14 cores) 및 Pentium 3825U에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX데이터가 없음11.2/12

주변기기

M4 Pro (14 cores) 및 Pentium 3825U 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음2.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음12

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 27.17 0.88
참신성 30 10월 2024 1 3월 2015
코어 수 14 2
스레드 14 4
기술적 과정 3 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 40 와트 15 와트

Apple M4 Pro (14 cores)은 총 성능 점수가 2987.5% 더 높고, 9세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 600% 더 많은 물리적 코어와 250% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 366.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 Pentium 3825U은 전력 소비량이 166.7% 낮습니다.

성능 테스트에서 Pentium 3825U를 능가하는 M4 Pro (14 cores)를 추천합니다.

Apple M4 Pro (14 cores)은 데스크탑용이고 Pentium 3825U은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Apple M4 Pro (14 cores)과 Pentium 3825U 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
Intel Pentium 3825U
Pentium 3825U

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


5 4 투표

1에서 5까지의 척도로 M4 Pro (14 cores)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 72 투표

1에서 5까지의 척도로 Pentium 3825U을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 M4 Pro (14 cores) 및 Pentium 3825U 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.