Apple M4 Pro (12 cores) 대 Ryzen 7 4800U

VS

종합 성과 점수

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 코어 / 12 스레드, 32 Watt
27.95
+166%
Ryzen 7 4800U
2020
8 코어 / 16 스레드, 25 Watt
10.49

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Apple M4 Pro (12 cores)는 Ryzen 7 4800U보다 무려 166% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 M4 Pro (12 cores)와 Ryzen 7 4800U 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위169745
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형데스크톱랩톱용
시리즈Apple M4AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
전력 효율성82.6139.68
구성 코드명데이터가 없음Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
출시일30 10월 2024 (1년 미만)6 1월 2020 (4년 전)

세부 사양

정량적 M4 Pro (12 cores) 및 Ryzen 7 4800U 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 M4 Pro (12 cores) 및 Ryzen 7 4800U의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수128
스레드1216
기본 주파수2.592 GHz1.8 GHz
최대 주파수4.51 GHz4.2 GHz
승수데이터가 없음18
1급 캐쉬데이터가 없음128K (핵에)
2급 캐쉬4 메가바이트512K (핵에)
3급 캐쉬데이터가 없음8 메가바이트 (총)
기술적 과정3 nm7 nm
다이 사이즈데이터가 없음156 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음105 °C
트랜지스터 수데이터가 없음9800 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환데이터가 없음+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 M4 Pro (12 cores) 및 Ryzen 7 4800U의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓데이터가 없음FP6
전력 소비(TDP)32 Watt25 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 M4 Pro (12 cores) 및 Ryzen 7 4800U이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 M4 Pro (12 cores) 및 Ryzen 7 4800U에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+

메모리 사양

M4 Pro (12 cores) 및 Ryzen 7 4800U에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR5DDR4
최대 기억 용량데이터가 없음64 기가바이트
메모리 대역폭데이터가 없음68.27 기가바이트/s

그래픽 사양

M4 Pro (12 cores) 및 Ryzen 7 4800U에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
Apple M4 16-core GPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)

주변기기

M4 Pro (12 cores) 및 Ryzen 7 4800U 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음3.0

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 M4 Pro (12 cores) 및 Ryzen 7 4800U 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Apple M4 Pro (12 cores) 27.95
+166%
Ryzen 7 4800U 10.49

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M4 Pro (12 cores) 19529
+218%
Ryzen 7 4800U 6137

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 27.95 10.49
참신성 30 10월 2024 6 1월 2020
코어 수 12 8
스레드 12 16
기술적 과정 3 nm 7 nm
전력 소비(TDP) 32 와트 25 와트

Apple M4 Pro (12 cores)은 총 성능 점수가 166.4% 더 높고, 4세의 연령 우위를 가집니다, 물리적 코어가 50% 더 많습니다, 133.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 Ryzen 7 4800U은 스레드가 33.3% 더 많습니다, 전력 소비량이 28% 낮습니다.

성능 테스트에서 Ryzen 7 4800U를 능가하는 M4 Pro (12 cores)를 추천합니다.

Apple M4 Pro (12 cores)은 데스크탑용이고 Ryzen 7 4800U은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Apple M4 Pro (12 cores)과 Ryzen 7 4800U 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
AMD Ryzen 7 4800U
Ryzen 7 4800U

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3 17 표

1에서 5까지의 척도로 M4 Pro (12 cores)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 225 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 7 4800U을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 M4 Pro (12 cores) 및 Ryzen 7 4800U 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.