A9-9400 SoC 대 Celeron G5920

VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 A9-9400 SoC와 Celeron G5920 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다2083
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형데스크톱데스크톱
전력 효율성데이터가 없음2.65
구성 코드명Stoney Ridge (2016−2019)Comet Lake (2020)
출시일31 5월 2016 (8년 전)30 4월 2020 (4년 전)

세부 사양

정량적 A9-9400 SoC 및 Celeron G5920 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 A9-9400 SoC 및 Celeron G5920의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수22
스레드22
기본 주파수2.4 GHz3.5 GHz
최대 주파수3.2 GHz3.5 GHz
타이어 속도데이터가 없음8 GT/s
1급 캐쉬160 킬로바이트64K (핵에)
2급 캐쉬1 메가바이트 (핵에)256K (핵에)
3급 캐쉬0 킬로바이트2 메가바이트 (총)
기술적 과정28 nm14 nm
다이 사이즈125 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도데이터가 없음100 °C
케이스의 최대 온도 (TCASE)74 °C72 °C
트랜지스터 수1,200 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환-+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 A9-9400 SoC 및 Celeron G5920의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FT4FCLGA1200
전력 소비(TDP)10 Watt58 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 A9-9400 SoC 및 Celeron G5920이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음-
Hyper-Threading Technology데이터가 없음-
Idle States데이터가 없음+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0데이터가 없음-

보안 기술

A9-9400 SoC 및 Celeron G5920에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음+
EDB데이터가 없음+
Secure Key데이터가 없음+
Identity Protection-+
SGX데이터가 없음Yes with Intel® ME
OS Guard데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 A9-9400 SoC 및 Celeron G5920에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+

메모리 사양

A9-9400 SoC 및 Celeron G5920에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4DDR4-2666
최대 기억 용량데이터가 없음128 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭데이터가 없음41.6 기가바이트/s

그래픽 사양

A9-9400 SoC 및 Celeron G5920에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어Radeon R5 3CUIntel UHD Graphics 610
그래픽 기억 용량데이터가 없음64 기가바이트
Quick Sync Video-+
Clear Video데이터가 없음+
Clear Video HD데이터가 없음+
그래픽 코어의 최대 주파수데이터가 없음1.05 GHz
InTru 3D데이터가 없음+

그래픽 인터페이스

A9-9400 SoC 및 Celeron G5920에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수데이터가 없음3

그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 A9-9400 SoC 및 Celeron G5920에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

4K 해상도 지원데이터가 없음+
HDMI 1.4를 통한 최대 해상도데이터가 없음4096x2160@30Hz
EDP를 통한 최대 해상도데이터가 없음4096x2304@60Hz
DisplayPort을 통한 최대 해상도데이터가 없음4096x2304@60Hz

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 A9-9400 SoC 및 Celeron G5920에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX데이터가 없음12
OpenGL데이터가 없음4.5

주변기기

A9-9400 SoC 및 Celeron G5920 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.03.0
PCI-Express 라인 수816

장단점 요약


참신성 31 5월 2016 30 4월 2020
기술적 과정 28 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 10 와트 58 와트

A9-9400 SoC은 전력 소비량이 480% 낮습니다.

반면 Celeron G5920은 3세의 연령 우위를 가집니다, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

A9-9400 SoC와 Celeron G5920 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.


A9-9400 SoC과 Celeron G5920 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD A9-9400 SoC
A9-9400 SoC
Intel Celeron G5920
Celeron G5920

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.3 77 표

1에서 5까지의 척도로 A9-9400 SoC을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron G5920을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 A9-9400 SoC 및 Celeron G5920 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.