A8-9600 대 A10-9600P

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

A8-9600
2017
4 코어 / 4 스레드, 65 Watt
2.12
+41.3%
A10-9600P
2016
4 코어 / 4 스레드, 15 Watt
1.50

집계된 벤치마크 결과에 따르면 A8-9600는 A10-9600P를 상당한 41% 앞섰습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 A8-9600와 A10-9600P 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위18802156
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가14.13데이터가 없음
유형데스크톱랩톱용
시리즈데이터가 없음AMD Bristol Ridge
전력 효율성3.039.29
구성 코드명Bristol Ridge (2016−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
출시일27 7월 2017 (7년 전)1 6월 2016 (8년 전)
출시 당시 가격$78데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 A8-9600 및 A10-9600P 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 A8-9600 및 A10-9600P의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수44
스레드44
기본 주파수3.1 GHz2.4 GHz
최대 주파수3.4 GHz3.3 GHz
2급 캐쉬2048 킬로바이트2048 킬로바이트
3급 캐쉬0 킬로바이트데이터가 없음
기술적 과정28 nm28 nm
다이 사이즈250 밀리미터2250 밀리미터2
코어의 최대온도90 °C90 °C
케이스의 최대 온도 (TCASE)74 °C데이터가 없음
트랜지스터 수3,100 million3100 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 A8-9600 및 A10-9600P의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1데이터가 없음
소켓AM4FP4
전력 소비(TDP)65 Watt15 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 A8-9600 및 A10-9600P이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+-
FRTC++
FreeSync++
PowerTune+-
DualGraphics-+
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 A8-9600 및 A10-9600P에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++

메모리 사양

A8-9600 및 A10-9600P에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4-2400DDR3, DDR4
메모리 채널 수22

그래픽 사양

A8-9600 및 A10-9600P에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
iGPU 코어 수66
Enduro++
전환 가능한 그래픽-+
UVD++
VCE++

그래픽 인터페이스

A8-9600 및 A10-9600P에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

DisplayPort++
HDMI++

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 A8-9600 및 A10-9600P에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

주변기기

A8-9600 및 A10-9600P 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.03.0
PCI-Express 라인 수88

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 A8-9600 및 A10-9600P 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

A8-9600 2.12
+41.3%
A10-9600P 1.50

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

A8-9600 3312
+42%
A10-9600P 2333

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

A8-9600 612
+33.3%
A10-9600P 459

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

A8-9600 1502
+45.5%
A10-9600P 1032

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 2.12 1.50
참신성 27 7월 2017 1 6월 2016
전력 소비(TDP) 65 와트 15 와트

A8-9600은 총 성능 점수가 41.3% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다.

반면 A10-9600P은 전력 소비량이 333.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 A10-9600P를 능가하는 A8-9600를 추천합니다.

A8-9600은 데스크탑용이고 A10-9600P은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


A8-9600과 A10-9600P 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD A8-9600
A8-9600
AMD A10-9600P
A10-9600P

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.6 977 표

1에서 5까지의 척도로 A8-9600을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 321 표

1에서 5까지의 척도로 A10-9600P을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 A8-9600 및 A10-9600P 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.