A8-3850 대 i5-4200U

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

A8-3850
2011
4 코어 / 4 스레드, 100 Watt
1.55
+8.4%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 A8-3850가 Core i5-4200U를 소폭 8% 앞서는 것으로 나타났습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 A8-3850와 Core i5-4200U 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위21382219
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형데스크톱랩톱용
시리즈A-Series (Desktop)Intel Core i5
전력 효율성1.418.69
구성 코드명Llano (2011−2012)Haswell (2013−2015)
출시일30 6월 2011 (13년 전)4 6월 2013 (11년 전)

세부 사양

정량적 A8-3850 및 Core i5-4200U 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 A8-3850 및 Core i5-4200U의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수42
스레드44
기본 주파수2.9 GHz1.6 GHz
최대 주파수2.9 GHz2.6 GHz
타이어 속도데이터가 없음5 GT/s
1급 캐쉬128 킬로바이트 (핵에)64K (핵에)
2급 캐쉬1 메가바이트 (핵에)256K (핵에)
3급 캐쉬0 킬로바이트3 메가바이트 (총)
기술적 과정32 nm22 nm
다이 사이즈228 밀리미터2118 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음100 °C
트랜지스터 수1,178 million1,400 million
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 A8-3850 및 Core i5-4200U의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FM1FCBGA1168
전력 소비(TDP)100 Watt15 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 A8-3850 및 Core i5-4200U이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음2.0
Hyper-Threading Technology데이터가 없음+
Idle States데이터가 없음+
Thermal Monitoring-+
GPIO데이터가 없음+
Smart Connect데이터가 없음+
FDI데이터가 없음-
AMT데이터가 없음9.5
Matrix Storage데이터가 없음-
HD Audio데이터가 없음+
RST데이터가 없음+

보안 기술

A8-3850 및 Core i5-4200U에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음+
EDB데이터가 없음+
Secure Key데이터가 없음+
Identity Protection-+
Anti-Theft데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 A8-3850 및 Core i5-4200U에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+

메모리 사양

A8-3850 및 Core i5-4200U에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3
최대 기억 용량데이터가 없음16 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭데이터가 없음25.6 기가바이트/s

그래픽 사양

A8-3850 및 Core i5-4200U에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
AMD Radeon HD 6550DIntel HD Graphics 4400
그래픽 기억 용량데이터가 없음2 기가바이트
Quick Sync Video-+
Clear Video HD데이터가 없음+
그래픽 코어의 최대 주파수데이터가 없음1 GHz
InTru 3D데이터가 없음+

그래픽 인터페이스

A8-3850 및 Core i5-4200U에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수데이터가 없음3
eDP데이터가 없음+
DisplayPort-+
HDMI-+

그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 A8-3850 및 Core i5-4200U에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

HDMI 1.4를 통한 최대 해상도데이터가 없음3280x2000@60Hz
DisplayPort을 통한 최대 해상도데이터가 없음3200x2000@60Hz

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 A8-3850 및 Core i5-4200U에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX데이터가 없음11.2/12
OpenGL데이터가 없음4.3

주변기기

A8-3850 및 Core i5-4200U 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음2.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음12
PCI 지원데이터가 없음-
USB 개정데이터가 없음3.0
총 SATA 포트 수데이터가 없음4
최대 SATA 6Gb/s 포트 수데이터가 없음4
구내 IDE데이터가 없음-
USB 포트 수데이터가 없음4
구내 LAN데이터가 없음-
UART데이터가 없음+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 A8-3850 및 Core i5-4200U 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

A8-3850 1.55
+8.4%
i5-4200U 1.43

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

A8-3850 2374
+8.8%
i5-4200U 2181

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

A8-3850 315
i5-4200U 737
+134%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

A8-3850 932
i5-4200U 1409
+51.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

A8-3850 2649
i5-4200U 3725
+40.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

A8-3850 9534
+24.9%
i5-4200U 7636

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

A8-3850 4027
+31.9%
i5-4200U 3053

wPrime 32

wPrime 32M은 처음 3,200만 정수의 제곱근을 계산하는 다중 스레드 수학 프로세서 테스트입니다. 그 결과는 계산이 완료된 시간(초)이므로 벤치마크 결과가 작을수록 프로세서가 더 빨라집니다.

A8-3850 14.2
+60.1%
i5-4200U 22.73

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release는 11.5 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R11.5의 변형입니다. 이 버전은 최대 64개의 스레드를 지원합니다.

A8-3850 3
+37.9%
i5-4200U 2

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 1.55 1.43
비디오 코어 1.04 1.35
참신성 30 6월 2011 4 6월 2013
코어 수 4 2
기술적 과정 32 nm 22 nm
전력 소비(TDP) 100 와트 15 와트

A8-3850은 총 성능 점수가 8.4% 더 높고, 물리적 코어가 100% 더 많습니다.

반면 i5-4200U은 통합 GPU가 29.8% 더 빠르며, 1살의 연령 우위를 가집니다, 45.5% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 566.7% 낮습니다.

A8-3850와 Core i5-4200U 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.

A8-3850은 데스크탑용이고 Core i5-4200U은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


A8-3850과 Core i5-4200U 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD A8-3850
A8-3850
Intel Core i5-4200U
Core i5-4200U

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.8 174 투표

1에서 5까지의 척도로 A8-3850을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 544 투표

1에서 5까지의 척도로 Core i5-4200U을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 A8-3850 및 Core i5-4200U 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.