A6-6400K 대 Celeron J1800

#광고 
아마존에서 구매
VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 A6-6400K와 Celeron J1800 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위2495참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형데스크톱랩톱용
시리즈AMD A-Series (Desktop)Intel Celeron
전력 효율성1.37데이터가 없음
구성 코드명Richland (2013−2014)Bay Trail-D (2013)
출시일1 6월 2013 (11년 전)1 11월 2013 (11년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$72

세부 사양

정량적 A6-6400K 및 Celeron J1800 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 A6-6400K 및 Celeron J1800의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수22
스레드22
기본 주파수3.9 GHz2.41 GHz
최대 주파수4.1 GHz2.58 GHz
1급 캐쉬96 킬로바이트112 킬로바이트
2급 캐쉬1024 킬로바이트1 메가바이트
3급 캐쉬0 킬로바이트1 메가바이트 L2 Cache
기술적 과정32 nm22 nm
다이 사이즈246 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도70 °C105 °C
케이스의 최대 온도 (TCASE)70 °C데이터가 없음
트랜지스터 수1,178 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수+-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 A6-6400K 및 Celeron J1800의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FM2FCBGA1170
전력 소비(TDP)65 Watt10 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 A6-6400K 및 Celeron J1800이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장MMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0데이터가 없음
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음-
Hyper-Threading Technology데이터가 없음-
PAE데이터가 없음36 Bit
FDI데이터가 없음-
RST데이터가 없음-

보안 기술

A6-6400K 및 Celeron J1800에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

EDB데이터가 없음+
Anti-Theft데이터가 없음-

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 A6-6400K 및 Celeron J1800에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d데이터가 없음-
VT-x데이터가 없음+
IOMMU 2.0+-

메모리 사양

A6-6400K 및 Celeron J1800에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3-1866DDR3
최대 기억 용량데이터가 없음8 기가바이트
메모리 채널 수22

그래픽 사양

A6-6400K 및 Celeron J1800에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어AMD Radeon HD 8470DIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
셰이더 프로세서 수192데이터가 없음
Quick Sync Video-+
Enduro+-
전환 가능한 그래픽+-
UVD+-
VCE+-
그래픽 코어의 최대 주파수데이터가 없음792 MHz

그래픽 인터페이스

A6-6400K 및 Celeron J1800에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수데이터가 없음2
DisplayPort+-
HDMI+-

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 A6-6400K 및 Celeron J1800에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectXDirectX® 11데이터가 없음

주변기기

A6-6400K 및 Celeron J1800 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정2.02.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음4

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 A6-6400K 및 Celeron J1800 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.



Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

A6-6400K 1504
+162%
Celeron J1800 573

장단점 요약


참신성 1 6월 2013 1 11월 2013
기술적 과정 32 nm 22 nm
전력 소비(TDP) 65 와트 10 와트

Celeron J1800은 5개월의 연령 우위가 있습니다, 45.5% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 550% 낮습니다.

A6-6400K와 Celeron J1800 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

A6-6400K은 데스크탑용이고 Celeron J1800은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


A6-6400K과 Celeron J1800 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD A6-6400K
A6-6400K
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.1 167 표

1에서 5까지의 척도로 A6-6400K을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 531 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron J1800을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 A6-6400K 및 Celeron J1800 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.