A10-5757M 대 i3-6100TE

VS

누적 성과 평가

A10-5757M
2013
4 코어 / 4 스레드, 35 Watt
1.92
Core i3-6100TE
2015
2 코어 / 4 스레드, 35 Watt
1.97
+2.6%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Core i3-6100TE는 A10-5757M보다 최소 3% 더 높은 성능을 보입니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 A10-5757M와 Core i3-6100TE 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위20011983
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음0.41
유형랩톱용랩톱용
시리즈AMD A-SeriesIntel Core i3
전력 효율성5.225.36
구성 코드명Richland (2013−2014)Skylake (2015−2016)
출시일1 6월 2013 (11년 전)12 10월 2015 (9년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$117

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 A10-5757M 및 Core i3-6100TE 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 A10-5757M 및 Core i3-6100TE의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수42
스레드44
기본 주파수2.5 GHz데이터가 없음
최대 주파수3.5 GHz2.7 GHz
버스 유형데이터가 없음DMI 3.0
타이어 속도데이터가 없음4 × 8 GT/s
승수데이터가 없음27
1급 캐쉬128 킬로바이트 (핵에)128 킬로바이트
2급 캐쉬1 메가바이트 (핵에)512 킬로바이트
3급 캐쉬0 킬로바이트4 메가바이트
기술적 과정32 nm14 nm
다이 사이즈246 밀리미터298.57 밀리미터2
케이스의 최대 온도 (TCASE)71 °C데이터가 없음
트랜지스터 수1,178 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 A10-5757M 및 Core i3-6100TE의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11 (Uniprocessor)
소켓FP2LGA-1151
전력 소비(TDP)35 Watt35 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 A10-5757M 및 Core i3-6100TE이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA데이터가 없음
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 A10-5757M 및 Core i3-6100TE에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+

메모리 사양

A10-5757M 및 Core i3-6100TE에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3L-1600
최대 기억 용량데이터가 없음64 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭데이터가 없음34.134 기가바이트/s
ECC-메모리 지원-+

그래픽 사양

A10-5757M 및 Core i3-6100TE에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
AMD Radeon HD 8650G (600 - 720 MHz)Intel HD Graphics 530

주변기기

A10-5757M 및 Core i3-6100TE 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음3.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음16

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 A10-5757M 및 Core i3-6100TE 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

A10-5757M 1.92
i3-6100TE 1.97
+2.6%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

A10-5757M 3084
i3-6100TE 3152
+2.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

A10-5757M 373
i3-6100TE 932
+150%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

A10-5757M 803
i3-6100TE 1863
+132%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 1.92 1.97
비디오 코어 1.31 2.50
참신성 1 6월 2013 12 10월 2015
코어 수 4 2
기술적 과정 32 nm 14 nm

A10-5757M은 물리적 코어가 100% 더 많습니다.

반면 i3-6100TE은 총 성능 점수가 2.6% 더 높고, 통합 GPU가 90.8% 더 빠르며, 2세의 연령 우위를 가집니다, 128.6% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

A10-5757M와 Core i3-6100TE 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD A10-5757M
A10-5757M
Intel Core i3-6100TE
Core i3-6100TE

기타 비교

밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.8 46 표

1에서 5까지의 척도로 A10-5757M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 투표

1에서 5까지의 척도로 Core i3-6100TE을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 프로세서 A10-5757M 및 Core i3-6100TE에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 버그나 부정확성을 신고할 수 있습니다.