UHD Graphics対AMD Radeon RX 7700 XT

#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 600 UHD Graphics 620
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7990 XTX

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD GraphicsとRadeon RX 7700 XTを比較した。

UHD Graphics
2021
10 Watt
5.58

RX 7700 XTはUHD Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき946%も上回る。

内容

UHD Graphics UHD Graphics
RX 7700 XT RX 7700 XT

主な内容

UHD GraphicsとRadeon RX 7700 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位60440
人気順の場所7トップ100圏外
費用対効果評価データなし71.31
電力効率38.2916.35
アーキテクチャーGeneration 11.0 (2019−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームJasper Lake GT1Navi 32
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日11 １月 2021(3年 前)25 ８月 2023(1年 前)
発売価格（MSRP）データなし$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD GraphicsとRadeon RX 7700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD GraphicsとRadeon RX 7700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2563456
コア周波数350 MHz1435 MHz
Boost周波数750 MHz2544 MHz
トランジスタの数データなし28,100 million
技術プロセス10 nm+5 nm
消費電力（TDP）10 Watt245 Watt
テクスチャリングの速度12.00549.5
浮動小数点性能0.384 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs896
TMUs16216
Ray Tracing Coresデータなし54

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD GraphicsとRadeon RX 7700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD GraphicsとRadeon RX 7700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用12 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用192 Bit
メモリー周波数システム使用2250 MHz
メモリー帯域幅データなし432.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD GraphicsとRadeon RX 7700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

API互換性

UHD GraphicsとRadeon RX 7700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD GraphicsとRadeon RX 7700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 5.58
RX 7700 XT 58.39
+946%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 2151
RX 7700 XT 22494
+946%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD GraphicsおよびRadeon RX 7700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16−18
−1075%
188
+1075%
1440p9−10
−1044%
103
+1044%
4K5−6
−1100%
60
+1100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.39
1440pデータなし4.36
4Kデータなし7.48

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 193
+0%
193
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 165
+0%
165
+0%
Assassin's Creed Valhalla 180
+0%
180
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 158
+0%
158
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+0%
230−240
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 272
+0%
272
+0%
Assassin's Creed Valhalla 149
+0%
149
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 334
+0%
334
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+0%
121
+0%
Assassin's Creed Valhalla 132
+0%
132
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 231
+0%
231
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 216
+0%
216
+0%
Shadow of the Tomb Raider 287
+0%
287
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+0%
168
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry New Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+0%
98
+0%
Assassin's Creed Valhalla 101
+0%
101
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 171
+0%
171
+0%
Metro Exodus 134
+0%
134
+0%
Shadow of the Tomb Raider 193
+0%
193
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+0%
120
+0%
Watch Dogs: Legion 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+0%
58
+0%
Assassin's Creed Valhalla 59
+0%
59
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 134
+0%
134
+0%
Shadow of the Tomb Raider 97
+0%
97
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

これが人気ゲームでのUHD GraphicsとRX 7700 XTの競争である：

  • RX 7700 XTは1080pでは1075%速い。
  • RX 7700 XTは1440pでは1044%速い。
  • RX 7700 XTは4Kでは1100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 5.58 58.39
ノベルティ 11 １月 2021 25 ８月 2023
プロセス 10 nm 5 nm
消費電力（TDP） 10 ワット 245 ワット

UHD Graphicsは2350%消費電力が低い。

一方、RX 7700 XTは 946.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7700 XTは、パフォーマンステストでUHD Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphicsはノートブック用で、Radeon RX 7700 XTはパソコン用であることに注意してください。

UHD GraphicsとRadeon RX 7700 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel UHD Graphics
UHD Graphics
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

UHD Graphics UHD Graphics
又は
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
又は
RX 7700 Radeon RX 7700
UHD Graphics UHD Graphics
又は
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
7800 GTX GeForce 7800 GTX
又は
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
又は
GeForce MX330 GeForce MX330
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
又は
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
GeForce MX110 GeForce MX110
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
又は
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
P104-100 P104 100
又は
P102-101 P102 101
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
ATI HD 5750 Radeon HD 5750
GTX 750 GeForce GTX 750
又は
GeForce 610M GeForce 610M
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
又は
Radeon 780M Radeon 780M
GT 730 GeForce GT 730
又は
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 6340 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1537 票

1から5のスケールでRadeon RX 7700 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics又はRadeon RX 7700 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。