UHD Graphics Xe 750 32EUs対NVIDIA A10G
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics Xe 750 32EUsとA10Gを比較した。
A10GはUHD Graphics Xe 750 32EUsをベンチマーク集計結果に基づき1026%も上回る。
主な内容
UHD Graphics Xe 750 32EUsとA10Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 673 | 66 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 22.40 |
アーキテクチャー | Gen. 12 (2021−2023) | Ampere (2020−2024) |
コードネーム | Tiger Lake Xe | GA102 |
タイプ | ノートブック向けの | ワークショップ向けの |
発売日 | 30 3月 2021(3年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe 750 32EUsとA10Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe 750 32EUsとA10Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 32 | 9216 |
コア周波数 | 350 MHz | 1320 MHz |
Boost周波数 | 1450 MHz | 1710 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 28,300 million |
技術プロセス | 14 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 150 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 492.5 |
浮動小数点性能 | データなし | 31.52 TFLOPS |
ROPs | データなし | 96 |
TMUs | データなし | 288 |
Tensor Cores | データなし | 288 |
Ray Tracing Cores | データなし | 72 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics Xe 750 32EUsとA10Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | データなし | PCIe 4.0 x16 |
長さ | データなし | 267 mm |
幅 | データなし | 1-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 8-pin EPS |
VRAMの容量とタイプ
UHD Graphics Xe 750 32EUsとA10Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | GDDR6 |
最大メモリー容量 | データなし | 12 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | データなし | 384 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 1563 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 600.2 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | - |
接続性と出力
UHD Graphics Xe 750 32EUsとA10Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
対応技術
UHD Graphics Xe 750 32EUsとA10GにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Quick Sync | + | データなし |
API互換性
UHD Graphics Xe 750 32EUsとA10GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | データなし | 6.6 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのUHD Graphics Xe 750 32EUsおよびA10Gのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 16
−1025%
| 180−190
+1025%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−991%
|
120−130
+991%
|
Battlefield 5 | 18
−1011%
|
200−210
+1011%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Far Cry 5 | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
Hitman 3 | 16
−1025%
|
180−190
+1025%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Red Dead Redemption 2 | 13
−977%
|
140−150
+977%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−923%
|
450−500
+923%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Battlefield 5 | 16
−1025%
|
180−190
+1025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Far Cry 5 | 13
−977%
|
140−150
+977%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
Hitman 3 | 12
−983%
|
130−140
+983%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Metro Exodus | 6
−983%
|
65−70
+983%
|
Red Dead Redemption 2 | 4
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−923%
|
450−500
+923%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Battlefield 5 | 15
−967%
|
160−170
+967%
|
Far Cry 5 | 12
−983%
|
130−140
+983%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−923%
|
450−500
+923%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Hitman 3 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Hitman 3 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Battlefield 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
これが人気ゲームでのUHD Graphics Xe 750 32EUsとA10Gの競争である:
- A10Gは1080pでは1025%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 4.31 | 48.53 |
プロセス | 14 nm | 8 nm |
A10Gは 1026% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
A10Gは、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe 750 32EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
UHD Graphics Xe 750 32EUsはノートブック用で、A10Gはワークステーション用であることに注意してください。
UHD Graphics Xe 750 32EUsとA10Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。