UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)対Intel HD Graphics 3000

累積業績評価

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とHD Graphics 3000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.07
+614%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)はHD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき614%も上回る。

主な内容

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とHD Graphics 3000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6561200
人気順の場所トップ100圏外93
アーキテクチャーGen. 12 (2021−2023)Generation 6.0 (2011)
コードネームTiger Lake XeSandy Bridge GT2+
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日11 5月 2021(3年 前)1 2月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とHD Graphics 3000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とHD Graphics 3000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3296
コア周波数350 MHz650 MHz
Boost周波数1450 MHz1300 MHz
トランジスタの数データなし1,160 million
技術プロセス10 nm32 nm
消費電力(TDP)データなしunknown
テクスチャリングの速度データなし15.60
浮動小数点性能データなし0.2496 TFLOPS
ROPsデータなし2
TMUsデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とHD Graphics 3000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしRing Bus

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とHD Graphics 3000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とHD Graphics 3000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

対応技術

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とHD Graphics 3000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とHD Graphics 3000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_111.1 (10_1)
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGLデータなし3.1
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とHD Graphics 3000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.07
+614%
HD Graphics 3000 0.57

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644
+770%
HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716
+528%
HD Graphics 3000 2503

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)およびHD Graphics 3000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
+100%
9
−100%
1440p28
+833%
3−4
−833%
4K12
+1100%
1−2
−1100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 15
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike 2 53
+657%
7−8
−657%
Cyberpunk 2077 10
+400%
2−3
−400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 18
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 34
+750%
4−5
−750%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 14
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 5 16
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%
Valorant 55−60
+96.6%
27−30
−96.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 16
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 15
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+600%
11
−600%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 36
+350%
8
−350%
Far Cry 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Fortnite 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 11
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+300%
4−5
−300%
Valorant 55−60
+96.6%
27−30
−96.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 33
+371%
7
−371%
Far Cry 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+100%
4−5
−100%
Valorant 55−60
+96.6%
27−30
−96.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+767%
3−4
−767%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+450%
6−7
−450%
Valorant 45−50
+700%
6−7
−700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+450%
4−5
−450%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)とHD Graphics 3000の競争である:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)は1080pでは100%速い。
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)は1440pでは833%速い。
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)は4Kでは1100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)の方が1600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)はすべての31でHD Graphics 3000を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.07 0.57
ノベルティ 11 5月 2021 1 2月 2011
プロセス 10 nm 32 nm

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)は 614% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)は、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 30 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2550 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)やHD Graphics 3000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。