UHD Graphics P630対Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 630 ... P630
VS
#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ... G4 (Lakefield GT1 48 EU) ... G7 (Lakefield GT2 64 EU)

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics P630とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を比較した。

UHD Graphics P630
2020
15 Watt
6.39
+104%

UHD Graphics P630はUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)をベンチマーク集計結果に基づき104%も上回る。

内容

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

主な内容

UHD Graphics P630とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位569745
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率30.749.06
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームComet Lake GT2Ice Lake G1 Gen. 11
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日13 ５月 2020(4年 前)28 ５月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics P630とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics P630とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19232
コア周波数350 MHz300 MHz
Boost周波数1200 MHz1100 MHz
技術プロセス14 nm+++10 nm
消費電力（TDP）15 Watt12-25 Watt
テクスチャリングの速度28.80データなし
浮動小数点性能0.4608 TFLOPSデータなし
ROPs3データなし
TMUs24データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics P630とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x1データなし
幅IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics P630とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR4
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics P630とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

UHD Graphics P630とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

API互換性

UHD Graphics P630とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.1-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics P630およびUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24−27
+84.6%
13
−84.6%
4K18−20
+100%
9
−100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 4−5
−50%
6
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−188%
21−24
+188%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−225%
12−14
+225%
Watch Dogs: Legion 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−188%
21−24
+188%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−175%
11
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−188%
21−24
+188%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−225%
13
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5
−80%
Watch Dogs: Legion 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
Red Dead Redemption 2 6
+0%
6
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics P630とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の競争である：

  • UHD Graphics P630は1080pでは85%速い。
  • UHD Graphics P630は4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics P630の方が80%速い。
  • Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでUHD Graphics P630が先行（2%）。
  • 28テストでUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)が先行（47%）。
  • 31テスト（52%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.39 3.14
ノベルティ 13 ５月 2020 28 ５月 2019
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 12 ワット

UHD Graphics P630は 103.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある。

一方、UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)は40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

UHD Graphics P630は、パフォーマンステストでUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics P630はパソコン用で、UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)はノートブック用であることに注意してください。

UHD Graphics P630とUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
GT 1030 GeForce GT 1030
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
又は
GT 650M GeForce GT 650M
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
GeForce 930MX GeForce 930MX
又は
GT 1010 GeForce GT 1010
7300 GT GeForce 7300 GT
又は
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
ATI Mobility HD 3650 Mobility Radeon HD 3650
又は
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
又は
RX 6800S Radeon RX 6800S
GeForce4 MX 440 GeForce4 MX 440
又は
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
又は
GT 730 OEM GeForce GT 730 OEM
8600 GTS GeForce 8600 GTS
又は
ATI HD 3200 Radeon HD 3200
Tesla M6 Mobile Tesla M6 Mobile
又は
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
GTX 950M Mac Edition GeForce GTX 950M Mac Edition
又は
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
7300 GT GeForce 7300 GT
又は
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 50 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 364 票

1から5のスケールでUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics P630又はUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。