UHD Graphics P630 vs Radeon Instinct MI25

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics P630とRadeon Instinct MI25を比較した。


UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.89

MI25は、Graphics P630をベンチマーク集計結果に基づき、79%も上回っています。

主な内容

UHD Graphics P630とRadeon Instinct MI25のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位645478
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率30.242.70
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームCoffee Lake GT2Vega 10
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日24 5月 2018(7年 前)27 6月 2017(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics P630とRadeon Instinct MI25の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics P630とRadeon Instinct MI25の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1924096 ×2
コア周波数350 MHz1400 MHz
Boost周波数1200 MHz1500 MHz
トランジスタの数データなし12,500 million
技術プロセス14 nm+++14 nm
消費電力(TDP)15 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度28.80384.0 ×2
浮動小数点性能0.4608 TFLOPS12.29 TFLOPS ×2
ROPs364 ×2
TMUs24256 ×2
L1 Cacheデータなし1 メガバイト
L2 Cacheデータなし4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics P630とRadeon Instinct MI25の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics P630とRadeon Instinct MI25にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用HBM2
最大メモリー容量システム使用16 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅システム使用2048 Bit ×2
メモリー周波数システム使用852 MHz
メモリー帯域幅データなし436.2 ギガバイト/s ×2
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics P630とRadeon Instinct MI25で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

UHD Graphics P630とRadeon Instinct MI25にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics P630とRadeon Instinct MI25にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.1.125

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics P630とRadeon Instinct MI25のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics P630 5.89
Instinct MI25 10.53
+78.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics P630 2465
Instinct MI25 3954
+60.4%
サンプル: 9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics P630およびRadeon Instinct MI25のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−60%
16−18
+60%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Counter-Strike 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Far Cry 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Fortnite 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Forza Horizon 4 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Valorant 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Counter-Strike 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−71.7%
170−180
+71.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Dota 2 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Far Cry 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Fortnite 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Forza Horizon 4 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Grand Theft Auto V 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Metro Exodus 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Valorant 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Dota 2 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Far Cry 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 4 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Valorant 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Grand Theft Auto V 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Valorant 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−75%
21−24
+75%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Valorant 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

長所と短所のまとめ


性能評価 5.89 10.53
ノベルティ 24 5月 2018 27 6月 2017
消費電力(TDP) 15 ワット 300 ワット

UHD Graphics P630は10ヶ月のアドバンテージがある、1900%消費電力が低い。

一方、Instinct MI25は 79% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon Instinct MI25は、パフォーマンステストでUHD Graphics P630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics P630はノートブック用で、Radeon Instinct MI25はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 56 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 票

1から5のスケールでRadeon Instinct MI25を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics P630やRadeon Instinct MI25に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。