UHD Graphics P630 vs Radeon 880M

VS

累積業績評価

UHD Graphics P630とRadeon 880Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.89

880MはGraphics P630をベンチマーク集計結果に基づき212%も上回る。

主な内容

UHD Graphics P630とRadeon 880Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位645334
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率30.2494.30
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.5 (2024−2025)
コードネームCoffee Lake GT2Strix Point
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日24 5月 2018(7年 前)15 7月 2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics P630とRadeon 880Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics P630とRadeon 880Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192768
コア周波数350 MHz400 MHz
Boost周波数1200 MHz2900 MHz
トランジスタの数データなし34,000 million
技術プロセス14 nm+++4 nm
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度28.80139.2
浮動小数点性能0.4608 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs316
TMUs2448
Ray Tracing Coresデータなし12
L0 Cacheデータなし192 キロバイト
L1 Cacheデータなし128 キロバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics P630とRadeon 880Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースRing BusPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics P630とRadeon 880Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics P630とRadeon 880Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

UHD Graphics P630とRadeon 880MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics P630とRadeon 880MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics P630とRadeon 880Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics P630 5.89
Radeon 880M 18.37
+212%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics P630 2465
Radeon 880M 7685
+212%
サンプル: 565

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics P630およびRadeon 880Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10−12
−260%
36
+260%
1440p7−8
−214%
22
+214%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−239%
95
+239%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−320%
40−45
+320%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−212%
75−80
+212%
Counter-Strike 2 27−30
−150%
70
+150%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Far Cry 5 18−20
−184%
54
+184%
Fortnite 35−40
−178%
100−105
+178%
Forza Horizon 4 27−30
−181%
75−80
+181%
Forza Horizon 5 16−18
−247%
55−60
+247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−223%
70−75
+223%
Valorant 65−70
−109%
140−150
+109%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−212%
75−80
+212%
Counter-Strike 2 27−30
−39.3%
39
+39.3%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−130%
220−230
+130%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Dota 2 45−50
−206%
150−160
+206%
Far Cry 5 18−20
−158%
49
+158%
Fortnite 35−40
−178%
100−105
+178%
Forza Horizon 4 27−30
−181%
75−80
+181%
Forza Horizon 5 16−18
−247%
55−60
+247%
Grand Theft Auto V 21−24
−157%
54
+157%
Metro Exodus 10−12
−264%
40−45
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−223%
70−75
+223%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−231%
53
+231%
Valorant 65−70
−109%
140−150
+109%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−212%
75−80
+212%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Dota 2 45−50
−206%
150−160
+206%
Far Cry 5 18−20
−142%
46
+142%
Forza Horizon 4 27−30
−181%
75−80
+181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−223%
70−75
+223%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−106%
33
+106%
Valorant 65−70
−109%
140−150
+109%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−178%
100−105
+178%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−245%
35−40
+245%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−196%
130−140
+196%
Grand Theft Auto V 6−7
−267%
22
+267%
Metro Exodus 5−6
−380%
24−27
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−347%
170−180
+347%
Valorant 65−70
−168%
170−180
+168%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−489%
50−55
+489%
Cyberpunk 2077 4−5
−325%
16−18
+325%
Far Cry 5 12−14
−250%
40−45
+250%
Forza Horizon 4 14−16
−229%
45−50
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−250%
27−30
+250%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−258%
40−45
+258%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−100%
30−35
+100%
Metro Exodus 1−2
−1400%
14−16
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−800%
27−30
+800%
Valorant 30−33
−253%
100−110
+253%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−600%
27−30
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 21−24
−210%
65−70
+210%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 9−10
−267%
30−35
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−217%
18−20
+217%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−217%
18−20
+217%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics P630とRadeon 880Mの競争である:

  • Radeon 880Mは1080pでは260%速い。
  • Radeon 880Mは1440pでは214%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Radeon 880Mの方が1400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでRadeon 880Mが先行(96%)。
  • 2テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.89 18.37
ノベルティ 24 5月 2018 15 7月 2024
プロセス 14 nm 4 nm

Radeon 880Mは 212% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 880Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics P630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 56 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 65 票

1から5のスケールでRadeon 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics P630やRadeon 880Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。