UHD Graphics P630対NVIDIA Quadro P2200

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics P630とQuadro P2200を比較した。

UHD Graphics P630
2020
15 Watt
6.39

P2200はUHD Graphics P630をベンチマーク集計結果に基づき278%も上回る。

主な内容

UHD Graphics P630とQuadro P2200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位569228
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率29.5022.32
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームComet Lake GT2GP106
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日13 5月 2020(4年 前)10 6月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics P630とQuadro P2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics P630とQuadro P2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1921280
コア周波数350 MHz1000 MHz
Boost周波数1200 MHz1493 MHz
トランジスタの数データなし4,400 million
技術プロセス14 nm+++16 nm
消費電力(TDP)15 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度28.80119.4
浮動小数点性能0.4608 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs340
TMUs2480

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics P630とQuadro P2200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
長さデータなし201 mm
IGP1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics P630とQuadro P2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5X
最大メモリー容量システム使用5 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用160 Bit
メモリー周波数システム使用1251 MHz
メモリー帯域幅データなし200.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics P630とQuadro P2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort

対応技術

UHD Graphics P630とQuadro P2200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics P630とQuadro P2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.11.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics P630とQuadro P2200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics P630 6.39
Quadro P2200 24.17
+278%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics P630 2465
Quadro P2200 9327
+278%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics P630およびQuadro P2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Hitman 3 4−5
−250%
14−16
+250%
Horizon Zero Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−250%
14−16
+250%
Watch Dogs: Legion 27−30
−257%
100−105
+257%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Hitman 3 4−5
−250%
14−16
+250%
Horizon Zero Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%
Watch Dogs: Legion 27−30
−257%
100−105
+257%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Hitman 3 4−5
−250%
14−16
+250%
Horizon Zero Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−250%
14−16
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%
Watch Dogs: Legion 27−30
−257%
100−105
+257%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−250%
21−24
+250%
Horizon Zero Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%

長所と短所のまとめ


性能評価 6.39 24.17
ノベルティ 13 5月 2020 10 6月 2019
プロセス 14 nm 16 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 75 ワット

UHD Graphics P630は11ヶ月のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

一方、Quadro P2200は 278.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Quadro P2200は、パフォーマンステストでUHD Graphics P630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics P630はパソコン用で、Quadro P2200はワークステーション用であることに注意してください。


UHD Graphics P630とQuadro P2200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 50 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 352 票

1から5のスケールでQuadro P2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics P630又はQuadro P2200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。