UHD Graphics 630対Radeon HD 8250

性能のランキングでの位	723	1176
人気順の場所	29	トップ100圏外
費用対効果評価	0.34	データなし
アーキテクチャー	Gen. 9.5 (2017)	GCN (2011−2017)
コードネーム	Kaby-Lake-H-GT2	Temash
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	1 １０月 2017(6年前)	1 ６月 2013(11年前)
今の価格	$457	$501

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 630とHD 8250のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とRadeon HD 8250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とRadeon HD 8250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	128
コア周波数	300 MHz	300 MHz
Boost周波数	1150 MHz	400 MHz
トランジスタの数	189 million	1,178 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	8 Watt
テクスチャリングの速度	26.45	3.200
浮動小数点性能	460.8 gflops	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とRadeon HD 8250の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x1	IGP
幅	IGP	データなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 630とRadeon HD 8250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	システム使用
最大メモリー容量	システム使用	システム使用
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

接続性と出力

UHD Graphics 630とRadeon HD 8250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

UHD Graphics 630とRadeon HD 8250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

API互換性

UHD Graphics 630とRadeon HD 8250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.5	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.1.103	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とRadeon HD 8250のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 630 3.09
+452%

HD 8250 0.56

UHD Graphics 630は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8250を452%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

UHD Graphics 630 1192
+449%

HD 8250 217

UHD Graphics 630は、PassmarkにおいてRadeon HD 8250を449%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 630 1790
+324%

HD 8250 423

UHD Graphics 630は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 8250を324%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 630 7704
+485%

HD 8250 1317

UHD Graphics 630は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 8250を485%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 630 1211
+378%

HD 8250 254

UHD Graphics 630は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 8250を378%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 630 9798
+399%

HD 8250 1965

UHD Graphics 630は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 8250を399%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

UHD Graphics 630 19
+411%

HD 8250 4

UHD Graphics 630は、Unigine Heaven 3.0においてRadeon HD 8250を411%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 630およびRadeon HD 8250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	19 +533%	3−4 −533%
1440p	10 +900%	1−2 −900%
4K	7 +600%	1−2 −600%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+433%

3−4
−433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	55−60 +450%	10 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +433%	3−4 −433%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry 5	35−40 +400%	7 −400%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	70−75 +438%	12−14 −438%
Hitman 3	10−11 +400%	2−3 −400%
Horizon Zero Dawn	65−70 +442%	12−14 −442%
Metro Exodus	70−75 +438%	13 −438%
Red Dead Redemption 2	45−50 +400%	9 −400%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +400%	7−8 −400%
Watch Dogs: Legion	45−50 +400%	9−10 −400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	27−30 +440%	5−6 −440%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +433%	3−4 −433%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry 5	30−33 +400%	6−7 −400%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	140−150 +419%	27 −419%
Hitman 3	10−11 +400%	2−3 −400%
Horizon Zero Dawn	65−70 +442%	12−14 −442%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	35−40 +400%	7 −400%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +400%	7−8 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +433%	3−4 −433%
Watch Dogs: Legion	45−50 +400%	9−10 −400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +433%	3−4 −433%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry 5	30−33 +400%	6−7 −400%
Forza Horizon 4	70−75 +438%	12−14 −438%
Horizon Zero Dawn	65−70 +442%	12−14 −442%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +400%	7−8 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +433%	3−4 −433%
Watch Dogs: Legion	45−50 +400%	9−10 −400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

+400%

7−8
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +440%	5−6 −440%
Far Cry New Dawn	21−24 +425%	4−5 −425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	21−24 +425%	4−5 −425%
Hitman 3	30−33 +400%	6−7 −400%
Horizon Zero Dawn	16−18 +433%	3−4 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +400%	2−3 −400%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+433%

3−4
−433%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	10−11 +400%	2−3 −400%
Horizon Zero Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	21−24 +425%	4−5 −425%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%