UHD Graphics 630対NVIDIA GeForce GT 430

#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770 UHD Graphics 920
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 420 OEM GT 430 GT 430 OEM GT 430 PCI GT 440 GT 530 OEM GT 620 GT 630 GT 730

累積業績評価

UHD Graphics 630とGeForce GT 430の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.09
+98.1%

UHD Graphics 630は、GT 430をベンチマーク集計結果に基づき、98%も上回っています。

内容

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GT 430 GT 430

主な内容

UHD Graphics 630とGeForce GT 430のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位771978
人気順の場所35トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.05
電力効率14.172.19
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
コードネームComet Lake GT2GF108
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 １０月 2017(7年 前)11 １０月 2010(14年 前)
発売価格（MSRP）データなし$79

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とGeForce GT 430の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とGeForce GT 430の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数18496
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数データなし96
コア周波数350 MHz700 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数189 million585 million
技術プロセス14 nm+++40 nm
消費電力（TDP）15 Watt49 Watt
最高温度データなし98 °C
テクスチャリングの速度26.4511.20
浮動小数点性能0.4232 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs34
TMUs2316

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とGeForce GT 430の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0 x 16
インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
長さデータなし145 mm
身長データなし6.9センチ
幅IGP1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 630とGeForce GT 430にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
メモリー帯域幅データなし25.6 - 28.8 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 630とGeForce GT 430で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

UHD Graphics 630とGeForce GT 430にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 630とGeForce GT 430にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.11.1
Vulkan1.1.103N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とGeForce GT 430のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 630 3.09
+98.1%
GT 430 1.56

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 630 1192
+98.3%
GT 430 601

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 630 1211
+68.2%
GT 430 720

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 630およびGeForce GT 430のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
+100%
9−10
−100%
1440p10
+100%
5−6
−100%
4K7
+133%
3−4
−133%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし8.78
1440pデータなし15.80
4Kデータなし26.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 6 0−1
Fortnite 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−10.3%
30−35
+10.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 7
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 3
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+200%
5−6
−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+133%
9−10
−133%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+120%
10−11
−120%
Valorant 27−30
+250%
8−9
−250%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 630とGT 430の競争である：

  • UHD Graphics 630は1080pでは100%速い。
  • UHD Graphics 630は1440pでは100%速い。
  • UHD Graphics 630は4Kでは133%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics 630の方が400%速い。
  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GT 430の方が10%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 47テストでUHD Graphics 630が先行（96%）。
  • 1テストでGT 430が先行（2%）。
  • 1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.09 1.56
ノベルティ 1 １０月 2017 11 １０月 2010
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 49 ワット

UHD Graphics 630は 98.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、226.7%消費電力が低い。

UHD Graphics 630は、パフォーマンステストでGeForce GT 430を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
GTX 295 GeForce GTX 295
GT 430 GeForce GT 430
又は
HD Graphics P4600 HD Graphics P4600
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
HD Graphics P630 HD Graphics P630
HD 8670D AMD Radeon HD 8670D
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
FirePro W2100 AMD FirePro W2100
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
HD 8570D AMD Radeon HD 8570D
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
HD 6770M AMD Radeon HD 6770M
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
ATI HD 5670 ATI Radeon HD 5670
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
ATI HD 5570 ATI Radeon HD 5570
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
HD 6630M AMD Radeon HD 6630M
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GT 220 NVIDIA GeForce GT 220
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
ATI HD 4350 ATI Radeon HD 4350
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Radeon 530 AMD Radeon 530
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 4094 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1147 票

1から5のスケールでGeForce GT 430を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 630やGeForce GT 430に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。