UHD Graphics 620対AMD Radeon RX 590

性能のランキングでの位	821	240
人気順の場所	28	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	24.27
電力効率	12.24	9.55
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Kaby Lake GT2	Polaris 30
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ９月 2017(7年前)	15 １１月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$279

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とRadeon RX 590の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とRadeon RX 590の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	2304
コア周波数	300 MHz	1469 MHz
Boost周波数	1000 MHz	1545 MHz
トランジスタの数	189 million	5,700 million
技術プロセス	14 nm++	12 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	175 Watt
テクスチャリングの速度	24.00	222.5
浮動小数点性能	0.384 TFLOPS	7.119 TFLOPS
ROPs	3	32
TMUs	24	144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とRadeon RX 590の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 620とRadeon RX 590にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR3/DDR4	GDDR5
最大メモリー容量	32 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	2000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

UHD Graphics 620とRadeon RX 590で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

対応技術

UHD Graphics 620とRadeon RX 590にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	-	+
Quick Sync	+	データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 620とRadeon RX 590にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とRadeon RX 590のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 620 2.68

RX 590 24.40
+810%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 620 1030

RX 590 9379
+811%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 620 1744

RX 590 23363
+1240%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics 620 7330

RX 590 48454
+561%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 620 1168

RX 590 16814
+1340%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics 620 9324

RX 590 86825
+831%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

UHD Graphics 620 88746

RX 590 397712
+348%

SPECviewperf 12 - Showcase

UHD Graphics 620 7

RX 590 72
+960%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

UHD Graphics 620 13

RX 590 120
+825%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 620およびRadeon RX 590のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	13 −708%	105 +708%
1440p	16 −300%	64 +300%
4K	8 −388%	39 +388%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.66
1440p	データなし	4.36
4K	データなし	7.15

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8 −675%	60−65 +675%
Counter-Strike 2	9−10 −389%	40−45 +389%
Cyberpunk 2077	6 −717%	45−50 +717%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −933%	60−65 +933%
Battlefield 5	8−9 −1563%	133 +1563%
Counter-Strike 2	9−10 −389%	40−45 +389%
Cyberpunk 2077	5−6 −880%	45−50 +880%
Far Cry 5	7 −1114%	85 +1114%
Fortnite	22 −532%	139 +532%
Forza Horizon 4	12 −900%	120 +900%
Forza Horizon 5	4−5 −1525%	65−70 +1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −900%	120 +900%
Valorant	40 −653%	301 +653%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −933%	60−65 +933%
Battlefield 5	8−9 −1288%	111 +1288%
Counter-Strike 2	9−10 −389%	40−45 +389%
Counter-Strike: Global Offensive	37 −581%	250−260 +581%
Cyberpunk 2077	5−6 −880%	45−50 +880%
Dota 2	20 −495%	110−120 +495%
Far Cry 5	6 −1217%	79 +1217%
Fortnite	8 −1625%	138 +1625%
Forza Horizon 4	12−14 −842%	113 +842%
Forza Horizon 5	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Grand Theft Auto V	5 −1480%	79 +1480%
Metro Exodus	4 −1200%	52 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 −980%	108 +980%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −1367%	88 +1367%
Valorant	34 −744%	287 +744%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −1150%	100 +1150%
Counter-Strike 2	9−10 −389%	40−45 +389%
Cyberpunk 2077	5−6 −880%	45−50 +880%
Dota 2	18 −561%	110−120 +561%
Far Cry 5	6 −1133%	74 +1133%
Forza Horizon 4	12−14 −658%	91 +658%
Forza Horizon 5	4−5 −1525%	65−70 +1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −592%	83 +592%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −1600%	51 +1600%
Valorant	40−45 −156%	110 +156%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−700%

96
+700%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −800%	160−170 +800%
Grand Theft Auto V	1−2 −4000%	40−45 +4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −821%	170−180 +821%
Valorant	22 −955%	232 +955%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4 −800%	27−30 +800%
Cyberpunk 2077	2−3 −1000%	21−24 +1000%
Far Cry 5	4−5 −1200%	50−55 +1200%
Forza Horizon 4	6−7 −883%	55−60 +883%
Forza Horizon 5	2−3 −1950%	40−45 +1950%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −850%	35−40 +850%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−980%

50−55
+980%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −800%	18−20 +800%
Grand Theft Auto V	14−16 −173%	41 +173%
Valorant	12−14 −769%	113 +769%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	7 −986%	75−80 +986%
Far Cry 5	3−4 −700%	24 +700%
Forza Horizon 4	1−2 −4500%	46 +4500%
Forza Horizon 5	0−1	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1067%	35 +1067%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−867%

29
+867%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	31 +0%	31 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

60−65

+0%

60−65

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	19 +0%	19 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +0%	32 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40 +0%	40 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とRX 590の競争である：

RX 590は1080pでは708%速い。
RX 590は1440pでは300%速い。
RX 590は4Kでは388%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 590の方が4500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

58テストでRX 590が先行（88%）。
8テスト（12%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.68	24.40
ノベルティ	1 ９月 2017	15 １１月 2018
最大メモリー容量	32 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	175 ワット